回复18楼:如果有这样大规模的电子阻塞，这是藏不住的。至少台湾日本会受影响。从vaq136的指挥官被解职来看（美国海军有公布此事），美国应该没有压倒优势。

 回复17楼:有这种可能。但更大可能是福建沿海及台湾东部的海域，各种雷达都被被干扰，基本瘫痪。看看俄乌战争中，空中预警的单项透明就知道差距了。小粉红吹牛逼，吹着、吹着自己就信了。珍珠港就是这样打起来的。

 回复13楼:一部分原因是ea18g可以直接挡在055和佩罗西之间，这样在物理排除ea18g之前，佩罗西的飞机很难侦测。中国不可能因为只是侦测到ea18g就断定佩罗西的位置。尤其是美国可以同时派出多架飞机干扰。最近中国又开始订购055了，大概是为了获得多个角度侦察，提高抗干扰能力。

 回复6楼:但是飞机便宜灵活，可以为伴飞飞机提供全程护航。运用得体的话，可以和大雷达一拼。

如此厉害，红线都踩过几次了，还不武统台湾？！还是嘴炮厉害。

台北飞机起降，平时都可侦测，佩罗西访问台湾期间为啥啥都侦测不到呢？吹牛逼给小粉红打鸡血，天下无敌。

“伴飞、警告、击落”，佩罗西的专机都降落台北机场了，沿海一系列海、陆、空雷达包括055还是侦察不到专机飞行线路，为啥原因心里真没逼数？！吹牛逼、打嘴炮的确宇宙无敌！

 回复5楼:幸亏055打的不是实战，不然美国机队会全军覆没。

055上的设备是近些年产的，美国的电子战飞机年头有点长了。
而且舰载设备不缺电，飞机上的每一克重量都要考虑。
就像手机、笔电、PC同一个频率的CPU和内存，PC完爆其他俩。
这两个载具单挑，飞机应该是要吃亏的。
实话，美国的军力欺负90年代的中国海军还差不多，想在2024年碾压中国，不大可能了。

简单说就是两个人对着吼，谁声音大谁赢

电子战最大特点就是，一旦不力失败，所有信号信息都被战胜方所收集和掌控，原由的电子战技术又得重新来过，以漂亮国现在哀落期谁知道重新来过需要多久时间

这俩技术上没代差，功率和并行性上驱逐舰完爆飞机。再来十架电子战飞机也会被驱逐舰压制。

中国华人的媒体总是试图提供更多的有效信息，是真的认为阅读者有理解所需要的知识和能力。
我觉得这是更好的文明。
不像伪善文化里的媒体，总是欺诈扭曲然后避免提及真实的信息，而把阅读者当作愚民，来宣传洗脑。
我觉得社会要变好，伪善文化的媒体先向简体中文的媒体学习。

来自留园官方客户端

不是专业人士，各种参数也看不懂，但有两个看得懂的。一是功率，二是大小。飞机肯定玩不过船。

军舰打赢飞机，实战一下就知道了，海军与航空兵开展，你选哪个？

　
“电子战”的功能核心是“战斗”，但能力核心是“电子”。也就是说，真正决定电子战成败的除了策略应用的人为影响之外，最重要的决定性因素是设备自身的科技能力。
　
电子战最能体现“巧妇难为无米之炊”这句话。
　
把“电子战”改成“通讯信息战”能够更好的帮助人们理解电子战的技术本质。
　
电子战就是通过对无线电波这个所谓“电子”的综合应用实现对战场态势的掌控与改变。
　
①电子通讯方面。获取对方的通讯设备工作模式、应用频点带宽，收取与解码破解内容，阻塞对方的通讯，发送假冒讯息等等。
　
②定位。由于现在战场人员装备都需要与后方进行讯息联通，还有一些设备需要雷达数据，电子战就要通过对是电子信号的分析，获取与判断对方的数量、等级、位置等等数据。
　
③雷达对抗。致盲对方雷达、发送虚假雷达信号。
　
这一切的底层是无线电波通讯技术。
　
近十数年，当以华为、中兴为代表的中国最前沿通讯研究处于世界第一梯队，美国显示出在5G、5.5G的应用，6G的预研方面步履维艰时，就已经决定了中美在电子战能力的差别。
　
中美电子战的背后是中美两国电子工业体系的能力支撑，而产业能力是必须通过产能来迭代进化的，当你拥有了产能，产业科技能力逐渐领先就是产能“下的蛋”。
　
美国相关军方查撤自己的电子战部队负责人或许是有其管理指挥能力方面的原因，但在中美通讯科技应用已经是中国明显领先美国的情况下，更换电子战部队负责人并不能从根本上改变美国已经在相关领域相对落后的局面。
　
这和现在中国新入役战舰数量与战力已经远远的超越美国，但美国的产业能力决定了只能无可奈何是同一个原因。
　

电子战同等级比拼的是电量. 这就好比天上的老鹰和海里的鲸鱼比力量......

 回复1楼::
一定要级别，技术对等，才可以比较新式和老式不能对等.

船和飞机本来就不是一个级别的武器，能量也不在一个数量级。如果飞机都能压制军舰的，军舰的技术至少差了一代。

来自留园官方客户端