这不是问题的重点。判决的重点是以后消费者不能因为无骨鸡肉中有骨头造成伤害而起诉商家。这明显是有利于商业的判决，但是其实影响也并不算坏，因为美国的消费者确实很刁钻难缠，教给他们对自己吃的食物负责不是什么坏事。就说这位，鸡翅的骨头有多大不用说了，又不是鱼刺。这是要嚼多大口才能被鸡翅骨头扎破嗓子。这不明摆着是白痴吗？你又不是狗熊，嘴巴有那么大吗？

做不到无骨就不要说无骨

没有人说这块骨头是完整的。事实上完整的鸡骨头很难扎穿食管。这块更可能是被刀切过，产生了尖锐断面的骨头。