回复16楼:呵呵，但凡你对软件开发有丁点概念就不会说这种蠢话。

 回复15楼::
是你一丁点都不懂。
这么大的软件，肯定向微软付费不少，而且肯定需要微软协助。
你的脑子里就是你写几行程序跟操作系统的关系，无知幼稚还自大。

 回复14楼:确实没什么说下去的必要。你连应用软件和操作系统的关系这种常识性的问题都没搞明白，还有啥好说的。你爱咋想咋想呗

 回复13楼::
这么吵下去没意义。
这样两家大公司的大软件，不是你个程序员写几行代码。
肯定有很多互动的合作机制。
合同肯定也有很多细节。

 回复12楼:微软和crowdstrike有啥协议？微软卖操作系统给你，你怎么用，你让和你有协议的crowdstrike怎么用都和微软没关系。

 回复11楼::
那就看两家公司之间的服务协议和内容是什么了。
我只是说法理上不一定。

 回复9楼:第一这和暗门没关系，crowdstrike 的更新动了系统文件，系统当然没法正常运转了。
第二crowdstrike自己都承认是自己的责任了，旁观者就别瞎起哄了。
第三windows作为一个平台，安装完以后任何有权限的使用者都可以去做改动，微软不可能完全限制你访问改动自己电脑上的关键系统文件。所以换哪个操作系统来，作死改动系统文件该死机都会死机。
举个例子，你的宝马送去第三方车行做维护，结果人换个零件把你宝马的发动机给整趴了。你是找车行赔呢，还是找宝马赔？如果你去找宝马你猜宝马会不会赔你？

，该文件对内存的越界读取，是导致事故的直接原因。，。。。这不就是典型的间谍程序吗？ maicro 是被那个程序绑架了吗，还是自己想要实时监控呢？

 回复8楼:法理上不好说。
软件商的windows版本应该是都给windows交了钱的
并且应该是有微软提供测评之类的服务。
否则，你系统里有暗门，软件商怎么知道呢？
这事儿显然是在更新前所有的准备工作中微软没有尽职尽责。

赔也是 Crowdstrike 赔，关微软鸟事？

各国用国内法长臂拘捕微软负责人。

来自留园官方客户端

赔钱肯定是不会赔的，因为运行软件之前的小字协约确保了软件商没有责任
教训是，购买一个软件使用一个系统一定要看生产商的技术团队是否是阿三

这要赔吧

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

各国立法追责赔偿吗？

来自留园官方客户端

大菜还在后面上