少复制了一段：
有时真觉得一些人蠢得好笑，一个抗疫局部的政策，却被拿来做大文章，还说什么：他没有经历中国政府在2022年实施的残酷的“清零”政策：频繁的检测、封锁、隔离、食物短缺和医院拒诊
中国政府完全是本着保护人民健康核心出发，动员了很多力量花了很多钱，（检测，疫苗，食品的免费供应，停产的损失),因为美国和其他国家的死亡率太吓人了。美国的死尸堆积如山，还调用了很多冷藏车。从美国的医疗比较先进来对比分析中国的情况，中国人均床位大大少于美国，美国医疗仪器也比中国多，人均医生同样是美国的多，如果任其发展，在中国人居住密度极大于这些发达国家情况下，照美国这个死法，那么最好的保全中国人健康生命的方法当然是避免传染源的封闭疗法，而且在开始的一段时期，抗御效果可称世界第一，再看看印度的delta，又死了多少人？ 只有在最后，来了个MICRO，中国根据实际情况得知micro ，传染较为厉害，但致死率较低，所以才采取放开的政策，说老实话，一些人趁着封闭人感觉不自由不舒服，而中国的老百姓是被政府宠惯了的，就被人利用搞什么白纸运动，其实这些人的脑子分析能力就是空白，完全可以通过建议的方式却搞了个抗议，西方不是有圣诞精神吗？可他们完全不知感恩，结果放开了就死了不少人，但如果没有以前封城的保护，不知更要死多少人呢？谈到食品，一是免费而是非常充盈，有些问题是出在基层没有及时调配，这个应该很明白不是什么政策的问题吧，哪个国家都有基层事物的情况吧？有些外部势力就是像追腥逐臭的苍蝇，挑拨撒谎欺骗恶言恶行，给本来就处于身心不安定的抗疫群众造成更多的干扰。其目的是什么谁都知道吧。
所以不知什么“残酷” 一词怎么就能罔顾事实地乱喷呢？大概还是应为是发生在中国，所以是一些国家眼里的原罪吧。

去你妈逼的，有那么傻逼的防疫政策吗，外国死人堆积如山，你去过外国吗，统计标准一样吗，国内的统计数字能信么！我一直在国外，疫情期间周围除了几个风烛残年的老人，就没有因为新冠死的。你知道刚开放时中国死了多少人吗！你个五毛阉狗