投资功能性ai,不会亏的。娱乐性ai可以投,但是别太疯狂。
AI不是现在才有的,从图灵测试开始到现在70多年了。只是在比特币走入低谷,没人投入大量资金挖矿以后才逐渐火的。唔到了点什么吗?
并不是“AI忽然就不香了”,而是美国特色的AI原本就是空中楼阁幻境,随时瞬间风吹消散。
当把对AI的视角从喧嚣的舆论转向到财报时,其底层逻辑就产生了巨大的不同,舆论靠着少量资本炒作洗脑与对人性弱点的操控就可以形成氛围,而财报的根基是市场,是靠实打实的贸易链条运转产生出来的财富。
当美国走向孤立主义,特朗普开启带领美国中下层的对中国这个全球最大的产业国家脱钩断链,叠加俄乌战争、以哈冲突,直到中国以柔克刚式的“国家安全”与美西方“主动脱钩断链”成势之后,美国特色的AI就变成了孤芳自赏,最终,由于市场(财报)支撑乏力,必然进行“调整”。
美国的问题是:现代人类科技的发展与普及扩散造就了全球市场,科技与资本的进一步发展也依赖全球市场,任何小院高墙的国家路线必然是自我边缘化式的衰落结局。在科技与产业全球化过程中的美国劳工与中下层民众创造的财富,已经支撑不起美国在过去数十年美国霸权时期形成的生活水平,但是,美国式的票选民主赋予了占美国人口绝大部分的民众以国家政治权力,这个在人类社会新时代的受害者群体有着强烈的受害者情绪,当他们意识到美国已经无法通过像过去数百年用武力征服世界时,走上了与世界其它部分相对立的孤立主义路线。
与此同时,美国在过去百年累积了大量的财富,形成了庞大的金融资本集团群体。
当美国在上个世纪的产业体系处于充实状态时,美国的金融资本与产业资本结合可以向全球所有的投资价值洼地进发,但是,随着美国的产业资本日渐空虚,美国的金融资本失去了投资的锚定物,变成了纯粹的数字,它只能流动于全球的金融通道,比如股市、期货、金融产品(数字货币)等等。
美国的金融资本需要全球市场,美国手握选票的民间力量排斥全球竞争。
总之,美国的政治制度与产业经济的不匹配程度越来越高,矛盾越来越尖锐。
脱离了全球市场的美国科技被扭曲向脱离市场支撑的方向发展,美国特色的AI就成了美国国家发展路线的试错成本。
AI很好而且是未来的趋势,但问题是它到底对生产力提升多少?现在看来,AI对科技业和高端服务业提升很大,但是它的影响力,还远没有扩散到制造业和低端服务业,就造成了不给中国用,亚非拉用不着,只剩下华尔街和硅谷在那里吹泡泡
GPT虽然什么问题都能答,但还是太刻板。对于同一个问题,答来答去都是那么几句车轱辘话。