回复13楼:的确，如果是功能性的工厂机器人并没有必要一定是人形，但家用，服务行业用应该是人形，

找不到工作的人要不是不愿意干工厂活，就是嫌工资低？ 而服务性的工作的市场其实潜力非常大。。。

机器人/不应该有人形。

最大的生产力，是在下一次韩战时，杀更多螂五和操蛋操饭皇子，让死了蛋操饭皇子是胜利的螂五国彻底胜利，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

发达国家这个还有可能。雇佣一个人类工人花费的工资福利各种支出可能足够购买一个机器人了。但是发展中国家，十个工人的花费也抵不过一个机器人。

最著名的中国共产党宣传部门的作品就是错误的时间错误的地点那段话，中国人听完以为自己胜利，而外国人看完完整的句子之后却认为他们赢了。不是中国现在能出便宜的机器人，更大量的机器人，看起来很好的机器人就说中国掌握了供应链掌握了制高点，这句话很容易理解。因为美国掌握着技术，而且美国政府随时可以插手提供比中国多得多的需求，制造超级多的机器人

 回复5楼:铁的B，你操得动？

SB自媒体什么也不懂也敢出来骗流量，能自己走的机器，首先能源受限，续航和功率现阶段都毫无实用意义

供应链已经成功开始移出中国了。而且中国喜欢混挠概念。说了一堆不着调的东西，就是为了错误引导读者得出结论。可惜的是事实决定结果，而不是误导决定结果。

没有台积电的晶片你们都要完蛋。呆湾南波万！

我只有一個問題, 逼真嗎？

汽车工会太厉害了。
取而代之。

因为马斯克这么做了呗。 中国造车新势力根本就是亦步亦趋跟着马斯克做起来的。 现在祖师爷这么做了， 下面的徒子徒孙们还不赶紧跟着照搬嘛。

不要吹，AI和算力，最终还得落实在有能够生产出先进芯片的设备上面

要多脑残才会想出用人型机器人代替工业机器人或者劳动力啊