前首富的总经济师，搞倒了恒大，又在这里狗模狗样的炒冷饭

来自留园官方客户端

所谓人口红利是对统治阶级来说的，被统治阶级有啥红不红的，中国人口太多这么卷，还要韭菜们生，然后再卷，统治阶级就高枕无忧了

再补充几句吧，免得狗子逻辑错乱：
现在所谓的消费降级，单纯的把这归在人口红利消失，纯粹是牛头不对马嘴。
消费本就分为：刚需性消费、提升生活品质的消费，以及非理性消费。
消费降没降级，得看刚需性消费是不是降低，而不是看整体性的消费。如果刚需降级，那才能说明消费降级。
提升生活品质的消费，这不可能是天天、年年都去消费的。中国在疫情前，已经爆发好多年。再怎么提高生活品质，该买的那批人也买完了。尤其是在这五年内，几乎没什么新的能立即提高生活品质的产品。手机、电脑跟大众密切相关都跟挤牙膏一样，几乎没有消费的愿望。至于奢侈品，疫情这几年，脑子也该清醒了。
国内外所谓的专家一谈中国，就说人口红利消失就说消费降级。之前所谓的没降级，是tmd买房子，这才造成恐怖的消费数据。但已经买完房子，难道还要再买一栋满足sb专家嘴里消费不降级吗？
除去普通人最大单件的房子，剩下的最大单件就是车。在这点上，国内的消费可不低，现在电动车销售占比已经超过50%。这怎么看都不像是降级。
至于非理性消费，依然很多，但再怎么非理性。除非去借贷，不然工资在那，怎么造也就那鸟样。这点，在网红上最突出。
在消费没降级前，刨除掉买房子的消费数据，再对比现在刨去买房子的消费数据看看

 回复4楼::
道歉和你妈有什么关系，这会产能不过剩了

人口不是啥红利。要让14亿人达到发达国际的生活水平难度太大。14亿人超过了目前全世界所有发达国家的人口总合。
经济必须转型。国内的这些经济学家基本都是被老外带歪了路，然后回到国内忽悠人。虽然各大高校有很多这样的人，但老共高层从来不用这类人。

地主嫌弃牛马不够吃了

引用薄王爷的一句名言，一派胡言。

“负增长”，无论如何不能说“减少”。。。

SB自媒体，整天想着利，就不能太太平平过平常日子吗？

 回复9楼:
没脑子

 回复6楼:
现今的社会，女性工作是为了提高家庭收入韧性，只靠男性一人工资，一失业，全家跳楼了。

朝鲜越南和古巴怎么没有这个问题，中国是真正的社会主义吗

特徵十一， 監獄畜越來越多

人口红利是对于消费端来说的！
对于整体而言，消费是国家经济的重要组成部分，同时消费刺激部分产业的扩大。但整体产业升级，与消费并不是直接因果关系。产业升级主要是来自于竞争，压过同品引导用户，或者说用户被消费。在国际中竞争，主要是基于产业升级。产业升级又会去刺激用户消费，这种属于引导消费。所以人口红利，对国家经济是有间接影响，但并不是直接影响。
中国现在的情况，说人口红利已经不正确。反而可以说人口过多，对整体提升是反向阻碍。
现在网上说生育率降低，带来的恶果是社保断层，以后养老金池不够。
这是伪命题，我不知道为什么许多人嗨在这点上

破解这个难题不难 ：在14亿人民工资3000左右不变的情况下，房价500每平方，物价也降90%，再次大力引进外企代工厂，比如富士康苹果三星耐克等等让人人都有工作，最最重要的是一定要消灭掉贪官污吏和利益集团，老百姓越来越穷都是那两批人造成的，他们占用了大部分的国家财富几万亿几万亿的把钱搬到国外然后国家被迫无节制的疯狂印钱，后果就是物价越来越高老百姓就被变相越来越穷，老百姓越穷越没能力成家立业结婚生子，所以要想破这个局首先让房价每平方500,物价降90%用易懂的话就是房子5万一套兰州拉面5元一碗里面还有三两牛肉,自助餐也是5元一份三荤二素一汤，平均感冒看一次医院5元以内，普通体检一次也是5元以内，小病自费5元内大病全免，高铁上海到北京20元，城市里的公交车五毛一次，坚持不懈，几年后人口就能大幅提升老百姓幸福指数全球排前10人人都感觉钱花不完。

过去那么穷，没房没车，人为什么多生？

14亿人口的大国还有人吵着要多生小孩，粮食够吃吗？

当心恒大灭你口

来自留园官方客户端

 回复5楼:产假和儿童免税额度并不是一回事，反而是鼓励母亲回归家庭的政策。通过提高儿童金税务减免，可以让工作的一方提高更多所得，另一方可以做半职甚至家庭妇女，从而让出岗位给更多的毕业新人就业。如果4万年免税额度，相当于月收入基本免税5000+赡养老人免税3000+儿童3300，每月家庭收入1.13万内不需要缴税，每加一个孩子多3300，这才是中产生娃的动力。至于低收入或高收入阶层，不需要担心他们生娃的动力

 回复2楼:凭啥？那不生孩子的不就被歧视了么？这样做的话，不生育的中产会大量流失，有生产能力的都移民了，剩下的都是那些在公司做月子修产假的。企业负担过重，失去竞争力，国家税收也减少，恶性循环。

中共必须为计划生育道歉！

"因此，当今中国最值得的投资是孩子",我就想知道说这句话的人投资了多少.

还好吧，国内有儿童税务减免。每个孩子一年2.4万教育免税扣除。欧洲是拿儿童金或者儿童免税扣除二选一，低收入选儿童金，高收入选儿童免税额。我认为直接给钱并不可取，看看欧洲那些生10几个孩子，靠生娃不工作的家庭，根本没法给孩子额外的成长教育。应该增加养育子女免税额度，比如每个娃增加到4万年免税额，让更多中等收入家庭生娃，减轻他们的家庭负担。让无收入人群生娃，靠儿童金活着只会造就美国那种红脖子阶层，根本无法带来人口红利，而是会形成人口负担，毕竟将来的工作形态不是担靠人数就能做的。受良好教育的人群，才是人口红利。

女性就业越好，生育率就越低。