| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复6楼:都是天生眯眯眼，然后整容，然后被导演制片人投资人摄影…玩够，然后上镜成为韭菜们的梦中情人
回复11楼:他刨你家祖坟了还是草泥马了？你个死巴子
导演长得就那么难看，挑的演员怎么能好看？王八看绿豆，对眼儿了。
导演长得就那么难看，挑的演员怎么能好看？王八看绿豆，对眼儿了。
没看这个电影，早就知道现在的导演不可能拍出超越87版的红楼梦，进来看看评论。永远的《红楼梦》。红楼梦真正是一部人类社会的大百科全书；自问世以来，出现各个学派，研究论文，著书立说，电影，戏曲不断，这就是这部巨著的魅力。原本就是一块被遗弃真真假假的补天顽石来到红尘，竟引来后人如此的痴迷发狂。满纸荒唐言，一把辛酸泪；都云作者痴，谁解其中味。
长的丑是天生的，这不是你的错。但一定要来演一个经典的美人来恶心大家那就是你的不对了。
长得其实不丑，陈晓旭也没有特别好看。但陈晓旭往哪儿一放，看着就是林黛玉，后来这两个再蹙眉使相也没有那个味儿。宝玉宝钗凤姐这三个主要角色也一样。
红楼梦已经让王扶林在83年拍到头了，后面不可能超越了
红楼梦已经让王扶林在83年拍到头了，后面不可能超越了
长的不好看，不是你的错，不过被选去演这个角色，你就没有看过红楼？自己没有掂量下是否合适？
长得磕碜不可怕，怕的是，自知长得丑，还出来吓人！
我不知道这导演抓着红楼梦不放是为啥，这么深刻的文学作品，你不停的翻拍，按照自己的意愿来，你不怕曹雪芹托梦来告你么
很讨厌那些说港台老剧是经典的傻逼，什么83射雕啊，上海滩啊。。。但红楼梦确实老版已经无法超越，后面拍的无论是编剧导演还是演员，都无法看，和原著的内核格格不入。四大名著， 就红楼梦不能重拍
在红楼梦这件事上不得不佩服郭德纲的明智，他擅长说评书，但是他多次说过，中国古典名著都可以拿来说评书，但是红楼梦不行，谁试图拿红楼梦故事说评书，结果都是惨不忍睹。影视改编也是一样，试图拿红楼梦改编影视的，结果大多失败，即使是被奉为经典的86版电视剧，实话实说，现在也就是看一个怀旧情怀而已。原因无他，红楼梦这部书是一部千古奇书，太过复杂，书里面的情节和人物有太多隐喻和影射，而且红楼梦的解读被所谓红学家给带到曹家沟里了，曹雪芹这个人都不存在，红学家们却非要把红楼梦往江宁织造曹家的家事上面靠。明明是一部隐写明清交替之际血泪史的奇书，却给红学家给解读成了满清包衣奴才的无聊家事，所以按照这个思路来拍影视剧，怎么拍怎么别扭，抖音上面有个大车轱辘用短视频的方式解读红楼梦，看后会有大梦初醒的感觉，所有对书中人物情节还有诗词歌赋乃至骨牌酒令的疑惑全部迎刃而解，甚至不再为红楼梦未完而感到遗憾。而且明白了红楼梦中这些隐喻和影射之后，会有一种愧疚感，愧疚我们这些后世子孙对中国传统文化掌握水平太低，一直误解了作者的一片苦心。这些想拿红楼梦改编成影视的人水平就更差了，只能说是无知者无畏，红楼梦的真实作者若是泉下有知，只能是一声叹息吧。
长相是天生的，但是演技不是。知道自己天生长什么样子，还敢接“林黛玉”这个角色，只能说明她某些地方的皮肤、真的要比其他人发达的多
回复40楼:“亵渎经典”，说得对。
经典的四大名著，各有特色：三国演义是金戈铁马（战争小说），西游记是群魔乱舞（志怪小说），水浒是扑刀杆棒（社会小说），都相对简单，情节人物可以各成故事，不必通体连贯。唯有红楼梦不只是言情，且是整个封建社会的缩影，写了人物心理，大家庭内外的政治斗争，清代中国的野蛮黑暗，风俗的败坏，…… 简直是一部百科全书！而且诗文并茂，情节复杂，人物无一重复，草蛇灰线贯串整个故事。说曹雪芹是旷世奇才一点都不过分，难怪美国时代杂志千禧十大人物中的三名中国人其中之一就是曹雪芹（另外两人一是航海家郑和，一是共和国之父毛泽东）。可惜天妒英才，不让他完成他的巨著红楼梦，仅写了八十回就离世而去。如此一来，二百多年来无数人妄图狗尾续貂，什么续红楼梦，红楼遗梦，红楼梦补，红楼再梦，红楼又梦，林黛玉日记，…… 五花八门，不一而足，而且故事越写越离奇。幸而这些东西没有一个具有生命力，唯一被后世接受的，就是高鹗和程伟元续写的后四十回（占全书篇幅三分之一）。续书的水平明显不如原书，但故事是完整的，合理的，因此有其生命力，流传至今。至于后来的电影和电视剧，大多继承了上述那些不入流的续作者的衣钵，胡改乱写，糟蹋了人物形象，破坏了结构，本意是迎合资本主义市场的口味卖钱，不料弄巧成拙，鸡飞蛋打，钱没赚到，惹了一身腥。为什么呢？盖因读者和观众不是傻子，“人同此心，心同此理”，只有曹雪芹能抓住他们的心，引起共鸣，其他人不具才情，徒然担了“导演”等等的虚名，胡思乱想，不但偏离了曹的创作本意，更不懂读者和观众亦即普通人的心理，是以只有失败一途。
经典的四大名著，各有特色：三国演义是金戈铁马（战争小说），西游记是群魔乱舞（志怪小说），水浒是扑刀杆棒（社会小说），都相对简单，情节人物可以各成故事，不必通体连贯。唯有红楼梦不只是言情，且是整个封建社会的缩影，写了人物心理，大家庭内外的政治斗争，清代中国的野蛮黑暗，风俗的败坏，…… 简直是一部百科全书！而且诗文并茂，情节复杂，人物无一重复，草蛇灰线贯串整个故事。说曹雪芹是旷世奇才一点都不过分，难怪美国时代杂志千禧十大人物中的三名中国人其中之一就是曹雪芹（另外两人一是航海家郑和，一是共和国之父毛泽东）。可惜天妒英才，不让他完成他的巨著红楼梦，仅写了八十回就离世而去。如此一来，二百多年来无数人妄图狗尾续貂，什么续红楼梦，红楼遗梦，红楼梦补，红楼再梦，红楼又梦，林黛玉日记，…… 五花八门，不一而足，而且故事越写越离奇。幸而这些东西没有一个具有生命力，唯一被后世接受的，就是高鹗和程伟元续写的后四十回（占全书篇幅三分之一）。续书的水平明显不如原书，但故事是完整的，合理的，因此有其生命力，流传至今。至于后来的电影和电视剧，大多继承了上述那些不入流的续作者的衣钵，胡改乱写，糟蹋了人物形象，破坏了结构，本意是迎合资本主义市场的口味卖钱，不料弄巧成拙，鸡飞蛋打，钱没赚到，惹了一身腥。为什么呢？盖因读者和观众不是傻子，“人同此心，心同此理”，只有曹雪芹能抓住他们的心，引起共鸣，其他人不具才情，徒然担了“导演”等等的虚名，胡思乱想，不但偏离了曹的创作本意，更不懂读者和观众亦即普通人的心理，是以只有失败一途。
回复39楼:操你妈逼，不踩你这臭狗屎你倒是自己滚到人家鞋子下边，真替你妈伤心，老子一脚把你这狗屎跺回你妈逼里去。
在网上搜了搜，小姑娘长得挺漂亮的，也有些林黛玉的气质。估计是被人故意拍得特别丑
回复33楼:你网上搜搜这妹子的照片，一张截图说明不了什么。
回复33楼:我艹，把你的食亮出来给大家饱饱眼福呗。说实话这妹子要是肯嫁给我，我立马就把老婆休了。
我喜欢，我喜欢，我喜欢！陈晓旭已经是过去时了，大家都来喜欢她吧！
回复16楼:真的不挑食，你们这些美国刷盘子的都这么饥渴了吗？
回复18楼:那眼距，那鼻梁，你真的是不挑食啊。
回复5楼:大姐，2024了，工作室都成立好多年了。
不是说你丑，而是导演无文化，选错了你来演这个角色。你是无辜的，混口饭吃而已。
回11楼，我说的是别出来演林黛玉恶心人，智商低理解不了是吧
真有情商就应该拒演。演完了说漂亮话有什么用？这辈子都得背这个锅。7年了，这人有什么像样的作品了吗？黛玉很可能就是她人生唯一的高光时刻。
林黛玉，谁有这个机会都想演，但当今的演员谁敢说自己适合演？
长相是天生的改不了，但是角色的选择又不是天生的。 你可以演别的嘛。
其实演员比真实的林黛玉漂亮。小说中的林黛玉是不健康的女孩，还爱上表哥准备生智障。
演员从外貌已经远超墙国平均。你老婆比她漂亮？真的吗？
看电影只看演员脸蛋的观众是低水平的意淫流氓。
张淼怡加油！很多人支持你。
演员从外貌已经远超墙国平均。你老婆比她漂亮？真的吗？
看电影只看演员脸蛋的观众是低水平的意淫流氓。
张淼怡加油！很多人支持你。
回复11楼:人家说你挂羊头卖狗肉，你说这狗肉是天生的，人家说你牛头不对马嘴，你说这羊嘴是天生的，哈哈哈哈。
妹子不丑，说漂亮也不过，只是和观众心目中的形象有差距。
回复11楼:人家又没去演林黛玉，长相怎样关你屁事？怎么就不选岳云鹏去演林黛玉呢，lgbt黛玉，反正长相是天生的，小岳岳有名多了，演技也不差。
回复1楼:你长得怎样呢?你出门吗? 说话这么恶毒什么家庭教育出来的?
人没长错，
是角色选错了。
不说87版的就是标准，
但至少真的符合众人心中的形象，
书中文字的描述放在87版的身上，
无论外表还是气质都非常契合。
是角色选错了。
不说87版的就是标准，
但至少真的符合众人心中的形象，
书中文字的描述放在87版的身上，
无论外表还是气质都非常契合。
长相我不知道，因为没人见过林黛玉。但眉毛画得这么浓黑，至少不符合这句“两弯似蹙非蹙罥烟眉'。
央视版的林黛玉，尤其是薛宝钗，让人一看就觉得是书中的人。永远不会有超越了。要拍红楼梦，就不如拍一个癸酉版的，那绝对好看。
文中说了，搁谁谁不想演？所以没必要怪演员。要怪就怪导演眼瞎。
如果这都是她自己写的，这姑娘前途光明，因为有脑子，早晚会出头。就像泰坦尼克号的女主凯特温斯利一样，当年和小李子配戏也被批评又老又丑，结果现在响当当的一线演员，奥斯卡拿到手软。
不是！没人能说你的不是、你可以不演啊！这话讲的好像林黛玉就你这样似的，还天生的改不了、这脑子也不是林黛玉呀……服
长相不是错，但是没让你来演戏啊
|
|
|
文中说了，搁谁谁不想演？所以没必要怪演员。要怪就怪导演眼瞎。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.