回复1楼:不管你喜欢不喜欢，习近平带领中国在10多年完成的事情是整个西方几十年都无法完成的：治理污染、社会治安大好转、经济翻倍、消除绝对贫困、科技和产业大进步、在贸易战和科技战中站稳了脚跟、相比西方中国在疫情中至少救下了几百万人的性命。整个西方社会那么多国家在最近20年都没有选出一个比习近平更有能力的人。

习近平一直在搭前任的顺风车。西方一直对中国投资。你要从2018年习近平登基，和美国脱钩开始算。社会发展有惯性，到2022年左右，脱钩的影响才逐步显示出来。

习近平提出房住不炒,三条红线一样?
先提出三条红线,房住不炒,打垮恒大,打垮了中国的房地产市场,烂尾楼4500万套
如今又在降息降准,取消限购,用纳税人的钱买烂尾房救市
自己踩自己的红线
习近平的能力真是牛逼

"相比西方中国在疫情中至少救下了几百万人的性命。"
中国统计局官方公布的过去10年中国死亡率和死亡人数:
2014年死亡率为7.16‰,死亡人口977万人
2015年是7.11‰；死亡人口975万人
2016年是7.09‰；死亡人口977万人，
2017年是7.11‰；死亡人口986万人
2018年是7.13‰；死亡人口993万人
2019年是7.14‰；死亡人口998万人
2020年是7.07‰；死亡人口997.6万人
2021年是7.18‰；死亡人口1,014万人
2022年是7.37‰；死亡人口1,041万人
2023年是7.87‰；死亡人口1,110万人
简单的计算一下超额死亡人口:
2014年-2019年,中国每年平均死亡率为7.12‰,死亡人口984.3万人
2020-2023年,中国每年平均死亡率为7.37‰,死亡人口1040.65万人
疫情四年,中国一共超额死亡(1040.65-984.3)*4=225.4万人

印度人均GDP约为中国的18.7%,但印度的国民可支配收入达到中国人均可支配收入的32.4%
美国人均GDP是中国6.4倍,但人均收入是中国11倍
为啥?因为人家老百姓分到的饼更大,收入/消费占GDP比重更高
中国可支配收入占GDP的43%
印度的国民可支配收入/gdp的比例为76.9%
美国税后收入占GDP的73%
中国经济的最大问题是中国人分到的饼太少,被剥削得太厉害,无论是和印度相比,还是和美国相比,都是中国人被剥削得更严重
如果中国老百姓分到的饼,有印度人那么大,中国人均收入应该是现在的1.8倍
如果中国老百姓分到的饼,有美国人那么大,中国人均收入应该是现在的1.7倍

然后还把补贴生产当好事呢
中国经济如今的问题是消费不足,没有需求,还继续补贴刺激生产,只会让经济更加失衡
美国居民消费占GDP的69%，中国是37%
为啥中国这么低？因为中国老百姓没钱。
美国居民税后可支配收入占GDP73%，中国是GDP43%
政府拿钱去刺激生产,出口退税,补贴生产企业,然后便宜卖去国外,实际上是中国政府剥削国内百姓补贴国外消费者
比如中国补贴电动车企业,结果就是中国汽车产业产能5000多万辆,本国销量只有3000万
本来可以买去国外,结果人家贸易保护,然后只能内卷,全行业除了比亚迪等少数企业外都在亏损,比亚迪也是靠政府补贴起家的

 回复12楼:举个例子,习近平拍脑袋双减,取缔课后教育,几百万教师一夜失业
公共教育不够好，应该加大农村教育投入，应该搞城市教师轮换，靠取缔私营补习就能教育公平？
教育产业化是几十年的国策，你直接一刀切变成非盈利？政府信用呢？这其中的投资者损失我就不说了，我的高中和初中都在海淀黄庄，现在那里人去楼空，你以为那些老师就就此失业了？有钱人肯定会请他们到家里来补习，中产最惨，为了竞争还得花更多的钱，穷人小孩还是没钱，上最差的学校最烂的同学最差的老师，比以前更不公平。
然后习近平给中国百姓"减负",中国人生育率上来了吗?

中国去年出生人口已经低于三年自然灾害时期,当时中国人口总量才6.6亿,不到现在的一半
来来来,继续洗地来自6parkbbs.com留园手机网页版

习近平上任以来的政绩：
消除贫困，取缔区块链，取缔课后教育，迁都雄安，一带一路，北京证交所，万亿芯片投资，中国制造2025，封城清零，鼓励生育，打压房地产，房住不炒，打压马云,支付宝充公,打压互联网私企，海南自贸区，大湾区计划，公私合营，共同富裕，社区食堂，供销社，等等等等
哪个成功了？哪个持久了？