俄罗斯都搞不定，怎么搞中国？

来自留园官方客户端

过来借钱，借的到就不降息。借不到可能继续加息，或者直接软饭硬吃。如果实在吃不下，只能投降，标志着6年的贸易战全面溃败。这种借钱相当于广场协议。

我们知道美国国债根本还不起，他们也知道他们国债根本还不起，他们知道我们知道他们国债根本还不起，我们也知道他们知道我们知道他们国债根本还不起，但是他们依然在借债。

 回复6楼:当然了，如果特朗普当选总统，拜登也要带领兄弟们冲进白宫。跟中国有关系吗？这就是皇帝不急太监急。

杨洁篪嘲笑道：美国没有资格讲用实力地位和中国打交道。
当面指出来，意思再明白不过。你们根本就没有实力。要打，美国输定了。
但美国就是一个精英国家，虽然打不过，但是一直贴身做工作。只要中国不拆穿美国的西洋镜，美国在全世界面前，还是那个厉害的老大。🤣🤣🤣

　
中美关系的主导权正在发生变化。之前是美方主导，其最典型表现就是特朗普主动发动对中贸易战，中方在特朗普执政期间全程被动应对。
　
随着时间的推移，中美国家实力对比发生深刻变化，美方渐失主导权，其典型表现就是美方再也做不出能够撼动中国的实力行动，除非是那种任何人都明白的同归于尽、损人不利己的选项。
　
即，并不是因为拜登退选，而是因为现在的美国国家能力相对中国而言已经变得不具根本性破坏力。
　
同样的情形也适用在特朗普身上，别看他为了竞选造势提出“对中国商品全部加税60%，个别加税到100%”，其实现在的美国民生经济已经不具备再提高对中国商品关税的现实条件，相反，减税反而是民心所愿。
　
事实上，现在美国无论民主党、共和党，还是特朗普与哈里斯，在进行政党与竞选斗争时提及中国的频次相比上一次大选时已经少得不可同日而语，为什么？因为经过数年美国不惜血本的孤注一掷对中打击行动，巨大的成本投入之下并没有产生预期收益，未来更是看不到中国崩溃的希望，于是，美国社会已经对把美国的国家未来寄托在“打击中国”这个目标上，正在普遍失去信心与兴趣。
　
这也对美国大选产生了影响──特朗普已经减少谈论打击中国，甚至向“与中友好”方向试探。
　

沙利文来与中美关系无关，我感到拜登要干大事了。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

警告中国不许出兵俄罗斯，最后摊牌的时候要到了，准备好开战吧

噗，黄皮犬粮孝子表示沙是强国请过去的，霉爹赢麻了 🤣

跪着来的🐶，谁给它个fuck

来自留园官方客户端

?