lol

 回复15楼:人类从原始社会起就知道物体从高处会落下来，但直到牛顿出现才知道了为什么。

外行搞了个活儿，记者跟着瞎叫。
--------
温度较高的活，分子原子的平均杂乱运动的动能就增加（注意，是杂乱运动 = 粒子速度减去质心速度）；而量子纠缠需要足够冷，也就是量子能级差要大于内能（就是热能），否则就在不同能级之间乱跳，完全忽略量子能级和量子现象了。
因此，此文里面的发现全是外行人的民科发现，毫无价值。比如，里面说他们发现量子纠缠和栗子的数目无关，和相邻粒子的互动有关。废话，热力学里的伊辛模型早就得出这个结论了。
现代科学，隔行如隔山。量子物理根本不是搞计算机的“工科”或搞数学的人能会（深入）玩儿的。
量子技术的发扬光大，主要在两个方面：
1.实验方面：超导材料的突破，超导器件的研发（在于积累经验，探索新窍门。。。）
2. 理论突破：传统的量子物理大家已经很懂了，大多数争论在于现实生活中的大脑无法理顺为微观物理这种奇怪的现象。因为，现在的量子物理是典型的唯像学（或现象学），也就是说，它无法从更深刻的高度去推导出来，而只能接受，因为所有实验都说：微观世界就是量子的，接受吧。
因此， 理论上已经完备的量子力学现在根本无法突破。如果要在理论上突破，则必须突破其现象学本质。哲学要大师的出现。在这方面，BOHM 力学就是试图把量子力学突破其目前现象学的特质。虽然在和贝尔实验的结果有所冲突，但是， 波姆量子力学并没有死掉，因为它的成立之要两点：允许超光速，和LOCAL UNCERTAINTY；而现在主流的量子力学是基于两点：LOCAL UNCERTAINTY，无超距作用。而且，神秘的波姆-阿布拉姆势的存在居然已经被实验证明存在。
我不是说波姆量子力学是对的。我只是想说，比现在量子力学更加深刻的物理机制还没有得到任何的确认，因此，量子力学如果理论上如果有重大突破的话，那还是有希望的，而且我个人认为是必须的。这就是为何到死，爱因斯坦都不愿接受“唯像学”的哥本哈根量子力学。

这还要证明？这不是明摆的事实吗？如果量子纠缠不会消失，那世界上还不是什么东西都纠缠在一起了。

 回复8楼:聖經就是西方的山海經，鐵器時代的文學創作。
現代科學還是非常嚴謹的。

我怎么觉得这像是AI写的论文呢？
是不是胡说八道且拭目以待吧！

 回复5楼:或许，在多重维度中，存在一个特殊的维度，，当量子态时，它们在这个维度中彼此相连。

诺贝尔。。。牛。

 回复2楼:我怀疑是测量仪器失效，而不是量子纠缠失效。

不理解"科學家們發現了這種跡象，但是一直沒有找到直接證據證明其存在。" 发现了不就是证据吗？
另外，有发生就会有消亡。不然，相互纠缠者越来越多，多到以后不能再有纠缠了。

如果说量子是在高纬度上同一个粒子在低纬度的投影，那么温度如何改变高纬度的粒子呢？温度是粒子震动的速度，只是在三维空间有效。如何能够影响到高纬度的粒子？看
看量子的东西感觉像看圣经，凭的是信仰。这么复杂的模型，没有经典物理学的简洁明了。也许全都是误解。

SB自媒体这也要证明？看看那几张脸也不像科学家，几个学生而已，这种SB中2的文章还是少发，丢不起那脸

问题是·温度条件改善量子纠缠还会识别互相吗？会不会不同能等级的亲和程度不一样呢？ 上帝密码不会这样简单的。

 回复2楼:量子纠缠对相隔，可以在直径940亿光年的这个宇宙中任意位置…

这是不是意味着那些量子加密，量子通讯都不可靠了？或者只能再恒温环境中使用？

这四个人中必定有人会获奖！菲尔兹，图灵，还说诺奖？元芳，你看怎么样？

“ 当温度到达一定值后，热量导致量子纠缠完全消失”
啥是一定值，不用证明俺都知道，烧到3000度，如何计算机都是灰尘了。

量子计算机与通信，就像神话故事，神都要来了，还在编故事！哈哈😄