留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:GLOCK19A [♂☆★★声望品衔12★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月03日 11:33:08 【回复】
倒不是官方如何说,论文留档应该在,可以再评价,
我说两份钱的:
1: 本国外国留学生同一专业论文评分应一致。
2:如全是中文论文要求,也应一致评判,不应内外有别。
3:作为留学生,被老师指定,介绍母语学生帮助润色很正常。
4: 论文评分,除去通顺,基本格式,语法正确,还有立意,思辨,数据,是否有要求实地考察资料分析,引证,很多方面。
5:协助过留学生论文,应是润色文法,但论文通过与否,还有很多方面,并非因指导过同学论文,就预示提供协助者论文必然高于被协助者。这没有一定逻辑,
6: 论文应有留档,如双方同意,拿出来共识就还,很容易评判高下,如不同意,可专业组人看,或外校人员评判,也很容易,再对比论文要求,过与不过很容易判断
9   
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:cwings [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月04日 6:32:33 【回复】
很大概率两人的论文水平都不够,但留学生被放水了,拿到学位了。
论文都是公开发表的,可以很容易找到的。
   
评论人:roygreat [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月03日 11:39:50 【回复】
+1,这女生看着逻辑是不太好.拿不到学位不奇怪.
1   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:河北师大女博生被逼做留学生“替枪”院长:捏造事实(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.