线下可以零元购，线上还比较没有机会

物流贵得要死，卖一个表带12欧元，敦豪运费5块9。

麻辣个巴子的，你说西方老欧洲有24小时便利店？玩儿哪

电商这不是扶不扶持的问题。
适者生存。

亚马逊在那是吃屎的吗

lol

电商就是搞垮经济的主要力量。

电商和实体店两手发展，双管齐下最好。潮流兴起就一窝蜂全往一个方向跑，然后出现问题，或者就是有一部分人不喜欢，然后就回落，这也是一个发展过程中的自然现象。

电商确实垃圾，例如拼多多，好多时候买回来的货品无论外形尺寸大小和质量都跟图片宣传差天共地，虽然可以免费退货，但次数多了，自己都不好意思了，总觉得占了拼多多便宜，所以干脆就少买或者不买。印象最深的是从拼多多买的太阳能充电板，想着放在汽车里随时可以给手机充电，谁知道连续买了几块都是充不了电，还反过来将手机原有的电量抽空了的。这样的质量问题都不知道该怎么跟拼多多交涉了。

 回复19楼:网店周末都送货，实体店也有网店，进店，网购随便啊，只要中国有黑手在店后掌控扶持。

西方是自由社会，你可以开店，你也可以开网店，顾客喜欢你就有生意，顾客不喜欢你买啥也没用，政府谁扶持你？

中国人多人卷，快递费剥削到最低照样有人愿意做，你看过哪个国家快递费4元的

SB自媒体别丢人了，人家的电商一样发达，十万的自行车都网上买了，你妈B还认为人家落后？街头的店铺也就吃吃喝喝买买衣服小百货

TikTok
网购
网络游戏
新能源汽车
…..
慢慢地
用有两代人的时间
给欧美蛮子洗脑整顿改良改善

实体店 最赚钱的就是房东。搞电商 年轻人反而可以分多一点。

还是中国人聪明。我们这里的东西太贵了！

瞎鬼扯，欧美的网购行业也是靠成本低的优势在不断扩张，而路边小店早在20年前美国发起的，在许多国家推广的大Shop Mall 模式的不断扩张下就生意不断式微，租金不断下降，到今天许多街边小店甚至空置。大型购物中心吃，玩，商店，电影院，健身房全部都有，更有几个小时的免费停车，全家玩半天完全没有问题。但是网购更以品质多，成本低而有竞争力。

电商的发展和物流成正比，西方的物流不可能达到中国的程度，所以无论政府是否扶持，都不可能发展成中国的模式。

来自留园官方客户端

什么叫做西方国家政府不愿意扶持电商？有什么具体措施和证据呢？

亚马逊赚走大多数小电商的利润，破坏零售业生态。应该打压。

确实应该考虑这些！电商少，实体店会有更多人光顾，这会同时带动交通、能源、饮食 ...等行业

“实体店能够提供更多的就业岗位，降低失业率”--快递小哥和快递公司分发包裹不是就业岗位？
实体店房东躺着赚钱，说不定赚得比实体店老板还多。这公平吗？

西方国家有没有电商的扶持政策，我不确定。
但只要在西方国家生活过，就知道人家的网上购物也非常方便。
可能没有中国那么快、那么全面，但也非常方便的。

以偏概全了。功能不一样，电商是方便人购买重的生活必需品，以及生活常规消耗品。商场主要是休闲购物，卖精品，体验小资生活的地方。中国之前也有这种便宜地摊商场，人丁冷落。人们丢不起那个人去10块钱的衣服讲价，网上就可以没羞没臊的关门讲价。国内商场带精品店的购买人群不会有人讲价，去了就是休闲的，功能完全不同。可以这么说，国内一线城市商场的购物规模和人流比国外一个大城市人口都多。

来过欧洲的人，绝对不会写出这种文章。西欧的实体店还不如国内，都在垂死挣扎。

 回复14楼:中国网上购物占零售的47%
美国只有15.8%
电商penetration rate,中国全世界第一
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复12楼:..
不带偏见
告诉底层真实的数据
这样做，值得称赞
..
教育底层愚民
应该是有文化的人的神圣天职

真能瞎编，国外一样流行电商，实体店一样死了不少

像国内那样假货卷死所有人，还是多发展点！

 回复8楼:来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复2楼:
中国网上购物占零售的47%
美国只有15.8%来自6parkbbs.com留园手机网页版

电商和网购是两个概念，欧美一样网购，但是他们没有大量工厂，工业产品东西都是进口，根本没有大量小型电商存在的土壤。

也不是没有办法应对，可以提高电商的税，不转嫁给消费者，增加电商业主资本利得税。提高全民的福利。实体店降低税率

Amazon， Ebay 大约作者是不知道的吧。

小編沒有偷說過郵購，電視購物。
電商就是晉級罷了

电商平台租金 送货费用 保险费用 。与实体店没两样。最重要的是风险与信誉 。

无知到恐怖

中共也不是扶持电商，完全就是想赚快钱罢了，最后不一样想打垮谁打垮谁嘛，哪么简单的道理

吹吧。亚马逊得以发展与文中恰恰相反。

写这文章的人知道亚马逊吗？

没有十年脑残写不出这种垃圾