回复113楼:谁说中国从来都站在保家卫国的一边？ 我们永远站在国家利益上。 中共支持俄罗斯，台湾则是以美国马首是瞻。 一个中国两个政府都以国家利益出发。 难不成你说的中国是郝海东那个新中国联邦？哈哈哈哈哈哈

 回复112楼:乌克兰是独立国家并不能保证其不被入侵。 但是谁都知道，中国因为自身历史，从来都是站在保家卫国的一边。
-
凡中国人， 支持侵略者，即为汉奸。

 回复110楼:你不停的指出乌克兰是个独立国家有个JB用，被入侵的独立国家还少吗？ 你以为你是独立国家别人就打不得了？我也说了，不管你是不是独立国家，任何政策都要承担后果。现在的后果就是乌克兰把自己的地缘政治玩砸了，跟个小痞子一样跟别人耍无赖，结果真流氓打上门了。
战争是国家政治的延申。 苏联当年非常想打中国，奈何中国自身实力不算弱，加上中国积极拉拢美国，苏联才只能恨恨作罢。
苏联解体后中美关系开始走向末路，美国也很想对中国动手，但不想淌这个浑水，所以就想扶持代理人，日本，韩国，越南，印度，菲律宾，台湾，这全都是美国的扶持的代理人。 当年美国眼看自己的机密要被中国搞到手了，没有其它的办法，只能用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆，这不就是战争行为么？只是中美两国都很清醒，不想走入战争，所以把事情影响降到最小。还有中美南海撞机不也是战争么？中国死了个飞行员，美国认为那是公海，结果双方依然是很清醒的选择把事情压下来降温。
介入战争从来都没有任何问题，国家政策讲究的是利益。如果利大于弊，战争永远是一个可选项。
日本入侵中国，美国入侵格林纳达，美国入侵巴拿马，北朝鲜入侵南朝鲜，越南入侵柬埔寨， 你可以说战争是野蛮行为，但这个世界从来不鄙视野蛮，只有弱肉强食。抗日战争因为我们中国赢了，所以我们可以尽情说日本军国纳粹是垃圾毒瘤。 但如果日本赢了，那么今天中国人会为了日本一统东亚儒家文化圈而歌功颂德，看看台湾人就知道了，阿嫲都是自愿的。历史永远那是胜利者书写的。
还给我扣汉奸帽子？ 乌克兰不遵守协议，讹诈中国买航母的钱在先。又吞占中国投资马达西奇的45亿美元，还派亚速营士兵到香港训练黑暴扰乱香港治安意图制造颜色革命。 加上中国现在非常需要俄罗斯一起抗衡美国的打压。 俄罗斯跟乌克兰开战也是抑制北约继续东扩，还能分散美国的注意力，美国把钱投入到战争里去总好过投资到民生里。 所以于情于理，出于道义，还是出于自身利益的考量，中国都完全支持俄罗斯跟乌克兰继续打下去。 而且越打，俄罗斯越依靠中国。 这你都看不懂，还好意思叫别人是汉奸？ 你才是那个汉奸，还是很傻很天真的那种。

 回复107楼:作为二战中受日本伤害最深的国家，中国一直都期待能在战后出兵日本。
早在开罗会议期间，中美双方就曾讨论过战后驻军日本的问题。1945年3月，中国军方制定了同盟军一起占领东京、名古屋、京都等地的计划。由此可知，国民政府对出兵日本早有准备。
1945年7月，日本投降前夕，中国战区参谋长魏德迈在给蒋介石的备忘录中建议：
“倘日本于最近数月内投降，中国须准备供给占领日本本土之军队。”
鉴于驻军日本，将为世界瞩目，中国必须派出最精锐的部队。
而历经八年抗战，国民政府手上的精锐所剩无几，可堪使用的仅新一军、新六军和青年军。
对于侍从室、军令部、军政部提出的多种方案，蒋介石批示：
“三个青年师用国械装备，编成一个军，为派遣军”，“空军不必派驻日本”。⑥
在国民政府内商讨驻军事宜的时候，国内局势已日益恶化。
魏德迈也改变初衷，认为：“朝鲜及日本本土内，中国无容派遣驻军”，“如是，则中央可有多量军队以稳定本土……派遣小部驻军至朝鲜、日本，或可于迟日局势好转后为之”。
但是，魏德迈的两位同僚，麦克阿瑟和马歇尔都支持中国驻军日本，其中马歇尔认为，“借此既可取得美国朝野之好评，复可增进中央政府对东北之发言地位。”
麦克阿瑟则欢迎中国派出15000人进驻日本。
在美国方面的推动下，国民政府最终还是决定派兵前往日本，只是将原计划中的一个军变更为一个师，由第53军下辖的荣誉第二师充任。
1946年6月，中国占领军的先遣队在名古屋接受了营房、仓库等建筑，为驻军到来做准备；7月，中美双方就驻军的职责等问题签署协议草案。
但由于中国内战全面爆发，荣誉第二师未及出国，即被派赴苏北作战。

 回复109楼:恐怕你才有阅读障碍罢。
-
我不停的指出：乌克兰是一个主权独立的国家。 它支持哪个国家， 不支持哪个国家， 那是人家自己的事儿。
-
俄罗斯喊了30年，乌克兰就要听？你这是什么逻辑？苏联喊了那么多年， 中国听了？美国喊了那么多年， 中国听了？莫名其妙嘛。 别人喊， 你就得听？？？？
-
人家国家内部如何处理民族问题， 管你别国屁事？你可以谴责， 可以制裁， 可以给被迫害民族难民身份， 谁说你可以悍然入侵了？
-
如果俄罗斯介入乌克兰没有任何问题， 那岂不是说其他国家接入台湾问题也一点问题都没有？你收了1450多少钱？
-
照你这么说， 日本入侵中国也是合情合理喽？毕竟中国人都大规模抵制日货了。 这是什么狗屁逻辑？要当汉奸也不是这么当的。

 回复53楼:哈哈哈哈哈哈， 你有阅读障碍么？ 我下面说的很清楚，乌克兰没有支持俄罗斯，也没有保持中立，而是选择支持格鲁吉亚。
你为什么只看到一个没有支持俄罗斯？后面两句话被你过滤了？还是你的眼睛有毛病？
是你自己说的，俄罗斯应该是那个保护乌克兰的，但这个时候乌克兰不仅不支持大哥，反而支持大哥的敌人，这就叫无情无义。
乌克兰作为一个中立国，就算不念兄弟之情，也应该恪守中立，但乌克兰选择支持格鲁吉亚入侵南奥塞梯，不仅提供武器，还派人参战，然后死活不承认自己派人了。 成建制的志愿兵，看着是不是很熟悉？
你的历史时间线也是十分混乱。 乌克兰哪一年独立的？ 哪一年收购马达西奇股份的？ 俄罗斯可是喊了三十年，乌克兰都不为所动。 而乌克兰收购马达西奇的股份后是在欧洲防卫论坛上表态，说自己生意归生意，安全归安全。 在欧洲防卫论坛上表态，这到底是给俄罗斯表态还是给欧美表态？
三十年的时间线让你混在一起说，看着都尴尬。
。
乌克兰是主权独立国家，可以独立制定地缘政策，但也要承担政策的后果。 俄罗斯跟格鲁吉亚交战，乌克兰介入，这就已经是跟俄罗斯宣战了，当年俄罗斯如果打乌克兰，没有任何问题。
既然乌克兰不想跟俄罗斯混了，乖乖舔欧美就好，为何一定要与中俄为敌呢？ 把亲俄总理赶出乌克兰，禁止马达西奇跟中国的合作，吞了中国的投资款也不还，到香港训练黑暴扰乱香港治安。 自己玩的太过火，把东乌俄罗斯族给惹毛了，他们武装独立，乌克兰就镇压，那么俄罗斯介入乌克兰就没有任何问题。 一点问题都没有。 在欧洲替德国纳粹招魂，以色列年年都让大使去骂乌克兰。现在乌克兰大使在日本参拜靖国神社，还要替日本纳粹招魂。 在本国还迫害乌东俄罗斯族， 乌克兰人现在就是彻彻底底的纳粹，从精神到行动上完全纳粹化。 俄罗斯打纳粹一点毛病都没有，打的就是纳粹。80年前俄罗斯就是打纳粹的主力，今天依然是。消灭纳粹，人人有责。哦不对，不是人人，有两个国家拒绝抵制纳粹。 到底是谁在跟世界为敌？

 回复107楼:在二战结束后，对日本的占领主要是由美国主导的。1945年，日本投降后，盟军建立了对日本的占领，主要由美国负责，其他盟国也有一定的参与，但并没有像在德国那样明确划分占领区。美国在日本的驻军和管理是由道格拉斯·麦克阿瑟将军领导的，麦克阿瑟在日本战后恢复和重建中起了重要作用。
虽然中国是二战同盟国之一，对日本的战败和战后安排有一定的发言权，但因为当时中国内战（国共内战）紧张，且在经济和军事力量方面相对较弱，无法像美英苏那样直接参与对日本的占领。
因此，中国并没有像美、苏、英一样在日本本土有直接的占领权或管理权，而是通过参与战后国际会议和协议对日本战后事务进行一定的影响。

 回复101楼:日本战败后，中国并没有被盟军邀请去占领日本本土。根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际协议，中国是作为同盟国之一参与了对日本的战后安排，但中国并没有参与对日本本土的实际占领。

 回复105楼:因此，一些极左派（如毛左）批评邓小平的政策背离了社会主义路线，称他为“走资派”，但这并不意味着他属于传统意义上的右派。
他更适合被称为“改革派”或“务实派”，他的核心理念是“让一部分人先富起来”，通过经济发展逐步实现共同富裕。

 回复104楼:在中国政治语境中，“右派”一般指的是偏向资本主义、自由市场和民主政治的人。邓小平虽然主张经济体制的改革和市场化，但并没有放弃中国共产党对政治的领导权。他的改革开放政策被认为是务实主义，而非纯粹的右派政策。

 回复103楼:这个群体在中国的社会讨论中有时会被认为是极左派或激进左翼

 回复102楼:“毛左”毛左的思想基础来源于毛泽东提出的马克思主义理论与实践，强调工人阶级的解放、社会主义革命和无产阶级专政。

 回复92楼:不对吧， 邓的改革思想很明显是属于左派的。
倒是保守的毛路线是右派，甚至极右。

 回复72楼:事实上， 日本战败以后， 联合国的态度我不知道， 但是中国是受到了盟军邀请去占领日本本土的。 而且， 日本本土也的确是被几个战胜国分别占领了。
-
但是， 依然无法让俄罗斯可以以此为由去侵略乌克兰。

 回复99楼:这也是中华文明的道德底线

 回复98楼:三十年来身百病，常随俗耳何能知。
一片冰心在玉壶，千古风流人物；
堂前燕子如飞，客中犹叹息，
威武不能屈，屈辱不能屈，
日月自古知，天意无常时。

 回复97楼:俄乌战争与我无关。但我愿意始终坚守的是，这个时代人类文明和道德底线，并且永不退缩和后悔。。。

 回复96楼:最后我想说的是，如果乌克兰战败，并不仅仅是乌克兰的失败。。。是这个时代的悲哀，是正义的失败，人类文明的黑历史，人心道德的败坏，利益至上的黑暗时期。。。。

 回复95楼:如果反左属于反动，80后基本都得抓进去再教育

 回复94楼:授人以鱼，不如授人以渔

 回复93楼:我认同先富起来的人帮扶穷人，但是不认同共同贫穷。。。

 回复92楼:只要中国继续走改革开放经济发展路线，我都是支持的

 回复70楼:当然，中国历代领导人里，我最不认同的就是毛太祖，最认同的是邓高宗，因为我是80后，我生长于邓时期在当时习主席主政的福州，也是中国政治理念上的改革右派思想。。。

 回复90楼:所以美国在台海问题上搞事，确实不合理，严重侵害中国主权和领土完整。。。。

 回复89楼:当然，我不支持武力统一台湾，也希望中国政府有足够的耐心争取和平统一。。。。

 回复88楼:所以台湾独立，和克里米亚独立一样，不具备合法性合理性。。。。任何支持台湾独立的行为，都属于在中国内部搞政变搞分裂。。。。

 回复87楼:联合国不承认台湾为独立国家或主权政权。
在1971年，联合国通过了第2758号决议，该决议决定承认中华人民共和国为中国在联合国的唯一合法代表，并且承认中华人民共和国政府为代表全中国的唯一合法政府。自此，**中华民国（台湾）**被逐出了联合国。
主要原因是联合国及大多数国家都遵循“一中政策”，即承认只有一个中国，台湾是中国的一部分，而中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。因此，台湾无法以主权国家的身份参与联合国事务。

 回复86楼:联合国方面，承认了乌克兰主权独立成员国，当时没承认朝韩主权独立的成员国，只承认一个中国。。。。逻辑道理很通顺吧

 回复85楼:俄罗斯已经签署承认了乌克兰的主权独立，还打过去了。。。朝韩相互不承认对方的主权，打过去了。。。台海是双方承认一个中国，还没打过去。。。你说老共老习，是不是还可以？挺好说话的

 回复84楼:这就看出，台海，朝鲜半岛，俄乌战争，属于三个程度不同，逻辑不同的问题。。。。俄乌战争类似日本侵华战争，朝鲜半岛双方各自认定自己对整个半岛有主权，台海属于内战。。。

 回复83楼:所以很多华人心里想问的台海问题，首先联合国不承认台湾是主权独立国家，其次台海双方承认一个中国原则，也就是两岸政权都认为自己对两岸有主权，内战还没结束呗。。。。和乌克兰问题是两回事。。。。

 回复82楼:逻辑很简单。。联合国既然无条件支持你反抗侵略，自然也有权力要求你不能侵略占领侵略者领土，这很公平。。。

 回复81楼:所以我就说，给俄洗地的文笔，是非常下流和龌龊的

 回复80楼:这就考验各常任理事国的信用和担当问题。。。。

 回复79楼:所以俄就不是东西。。。美英也有义务为乌克兰主权领土完整给予支持，中国有义务保持中立。。。

 回复78楼:实际情况
尽管这些承诺在纸面上存在，但其执行和约束力一直存在争议。
2014年，俄罗斯吞并克里米亚，并支持乌克兰东部的分裂势力。此举被广泛认为违反了《布达佩斯备忘录》，但由于该备忘录并不是正式的防御条约，乌克兰并未因此获得直接的军事援助。
美国、英国和其他西方国家对俄罗斯的行为进行谴责并对其实施制裁，但未对俄罗斯采取军事干预。
中国作为《布达佩斯备忘录》的观察国，没有直接参与签署，但也呼吁通过外交手段解决乌克兰的危机。
总的来说，《布达佩斯备忘录》象征性地保障了乌克兰的主权和领土完整，但在实际冲突中，其执行效果有限。

 回复77楼:主要承诺：
尊重乌克兰的独立、主权和现有边界：各签署国承诺尊重乌克兰的领土完整和政治独立。
不使用武力：美、俄、英三国承诺不对乌克兰使用武力或威胁使用武力，并且不会通过军事手段侵犯乌克兰的领土。
不进行经济胁迫：各国承诺不会通过经济手段来强迫乌克兰做出有损其主权利益的决定。
寻求联合国安理会行动：如果乌克兰遭受核武器攻击或被威胁攻击，签署国承诺寻求联合国安理会的立即行动。
不使用核武器：俄罗斯、美国和英国承诺不会对乌克兰使用核武器。

 回复76楼:签署背景：
乌克兰在苏联解体后继承了苏联的核武库，成为仅次于美国和俄罗斯的世界第三大核武国家。
为了国际核不扩散目标，国际社会尤其是美、俄、英三国希望乌克兰放弃核武器。
1994年12月，乌克兰、俄罗斯、美国和英国在匈牙利首都布达佩斯签署了该备忘录，以换取乌克兰将其核武器移交俄罗斯并加入《不扩散核武器条约》。

 回复75楼:乌克兰独立后，中、俄、美、英四国通过了一项重要的国际协议，称为**《布达佩斯安全保障备忘录》**，以保证乌克兰的安全和主权。以下是该备忘录的背景和主要内容：
布达佩斯安全保障备忘录（1994年）

 回复74楼:乌克兰于1991年8月24日从苏联解体中宣布独立，随后通过公投确认了其独立地位，并得到了国际社会的广泛承认。自那时起，乌克兰一直是联合国的成员国，并与其他国家建立了外交关系。作为主权国家，乌克兰有自己的政府、领土、军队和宪法，并在国际事务中作为独立主体行使其权利

 回复73楼:朝鲜：于1948年9月9日由苏联支持建立，并宣称对整个朝鲜半岛拥有主权，但实际上其控制范围只限于北纬38度线以北的地区。朝鲜得到了苏联和其他社会主义国家的承认，但西方国家普遍不承认其合法性。
韩国：于1948年8月15日由美国支持建立，同样宣称对整个朝鲜半岛拥有主权，但其实际控制范围限于北纬38度线以南。韩国得到了美国和其他西方国家的承认，但社会主义阵营国家不承认其合法性。

 回复72楼:在朝鲜战争时期（1950-1953年），朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）和韩国（大韩民国）都不是联合国的成员国。
朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）：1948年9月建国，但没有加入联合国。在整个朝鲜战争期间，朝鲜不是联合国成员国，并且其政权只得到少数国家的承认。
韩国（大韩民国）：1948年8月建国，但也没有立即加入联合国。尽管它得到了许多西方国家的承认，特别是美国的支持，但韩国直到1991年才正式成为联合国成员国。

 回复71楼:前面已经讲过了，前面59楼也讲到这个问题。。。。以今天的以巴战争为例，联合国谴责巴勒斯坦哈马斯的入侵行为，但也不支持以色列占领巴勒斯坦领土的行为。。。。以日本侵华战争为例，日本战败后，如果中国反攻日本海外本土，是否经得起联合国理念？

 回复70楼:我提一个问题，朝鲜主动入侵南韩是事实，如果联军只是驱逐朝鲜军队退回三八线以外，不占领朝鲜平壤，中国会不会参战？

 回复57楼:结果就是中国无视代表了大多数国家认同的逻辑，原则和道理的联合国决议，悍然帮助侵略者入侵南朝鲜， 并不惜以牺牲大量士兵的性命也要帮助侵略者，与全世界为敌。
-
更可悲的是， 中国自己刚刚在全世界大多数国家的帮助下抗击了入侵中国的侵略者。中国人民饱尝被侵略的痛哭与灾难， 刚刚在世界正义力量的帮助下赶走了侵略者， 一转脸， 中国自己就成为了另一个侵略者的帮凶，并在之后沾沾自喜于这次侵略战争一直至今。

 回复68楼:随着中国的发展和国力的上升，在国际上要求相对应更多尊重和自信，这要求过分吗

 回复67楼:中国素质差，也比印度强吧？怎么不见他们整天抓着印度说事？

 回复66楼:习主席做什么了，被各种诟病说成十恶不赦的样子。。。即不输出革命，又没发动战争，也没主动招惹是非折腾别人。。。美俄到处搞事，反而有那么多人支持和响应。。。不合理。。。

 回复65楼:中国本质上和乌克兰一样，属于老实人。。。美俄才是世界邪恶轴心，区别是美国对世界有积极贡献，俄罗斯没有。。。

 回复64楼:说全球化国际分工的是老美，要脱钩和搞单边主义保护主义的也是老美，台湾问题也是出尔反尔，各种胁迫和耍花样。。。。

 回复63楼:如今的中西对抗竞争，源头上是美国挑事，中国被迫应战。。。。

 回复62楼:中华人民共和国对内，从反抗侵略战争，独立建国，到把一个封建迷信穷困潦倒的中国发展至今，几代人的努力和牺牲，功绩是不可磨灭的。。。对外，中国积极参加国际事务，乐善好施，维和行动，为全球经济做出巨大贡献。。。。对内对外，都是积极和正面的

 回复61楼:所以叫土八路嘛，确实有点土鳖。。。。但在行事大方向和原则上并未有大的错误。。。。中国发展到今天，不依靠对外战争掠夺，没接受过他人施舍，完全靠着自身努力拼搏克服了艰难险阻，付出了极大代价，总体上应该给予肯定和理解。。。。

 回复60楼:你想想看，老共干的错事坏事，都是因为细节处理粗糙导致的，并非故意而为之，也算是符合中国人的价值道德信仰

 回复59楼:老共就是粗糙和爱面子，其实经常干吃力不讨好的事，大事上还是看得过去的，都是小事情处理不到位被诟病。。。。

 回复58楼:警告美国（1950年10月）：
随着联合国军在美国领导下的迅速反攻，朝鲜人民军被迫退回至北纬38度线以北，并且联合国军逼近中国与朝鲜的边界鸭绿江。这引起了中国的极大警惕。10月初，中国多次向美国和联合国发出警告，称如果联合国军越过38线并威胁中国安全，中国将被迫采取行动

 回复57楼:中国当时并非联合国成员国，还依照联合国决议，让作战双方回到三八线。。。

 回复55楼:在朝鲜战争期间，联合国通过了一系列关键决议，特别是在1950年战争爆发后，联合国安理会迅速采取行动。以下是主要的决议：
安理会第82号决议（1950年6月25日）：
朝鲜战争爆发当天，联合国安理会通过了第82号决议，谴责朝鲜（北朝鲜）对韩国（南朝鲜）的入侵，并要求北朝鲜立即停止敌对行动并撤回其军队至北纬38度线。

 回复52楼:你夸夸其谈一大堆，左顾而言他，正面回避我的所有问题，真是鸡同鸭讲。。。。

 回复41楼:“联合国的反应代表了大多数国家认同的逻辑，原则和道理。。。”
说得好！
-
但是怎么解释抗美援朝？中朝正面硬刚大多数国家认同的逻辑，原则和道理。。。

 回复32楼:现实是俄罗斯入侵了乌克兰。
-
令人感叹的是， 美国的价值观和长臂管辖， 竟然可以号令俄罗斯出人，中国出钱， 一起入侵乌克兰。
-
可怜中俄， 沦为了美国昂撒米犹的走狗。

 回复31楼:恐怕你的年龄才是是非不分的级别吧。 看看你自己说的吧， 哪里还有一些正常的是非观？按照你的理解， 恐怕日军借口士兵失踪而进攻宛平县城也是仁至义尽罢？
-
“南奥塞梯战争，乌克兰没有支持俄罗斯”，这也能作为一条罪状？乌克兰是一个主权独立的国家， 他有义务支持俄罗斯嘛？
-
加拿大与丹麦有领土纠纷， 中国也没有支持丹麦呀， 难道丹麦就可以因此合理合法的入侵中国嘛？
-
“乌克兰人刚独立的时候想搞钱，无视大哥俄罗斯的反对，靠变卖苏联时期的武器和技术来弄钱。 本来乌克兰跟中国的关系处的很好，中国出钱，乌克兰出人才，一起合作搞研究。 中国投资买了马达西奇56%的股份，结果被乌克兰政府给叫停了，然后政府出面收购了马达西奇100%的股份”
-
这不是正合俄罗斯之意？乌克兰要出卖苏联时期的武器和技术给中国， 俄罗斯反对， 于是乌克兰叫停了跟中国的武器合作和兵工厂购买。 怎么成了中俄合作入侵乌克兰的理由了？
-
再说一遍， 乌克兰是主权独立国家， 无论它决定跟俄国友好， 还是跟中国友好， 它都有权独立决定。 如果俄罗斯和中国无法忍受其他国家可以有独立不受干涉的内政， 那么俄罗斯和中国就只能与全世界为敌。

 回复50楼:但凡提到俄乌冲突就必讲抗日的六院哈士奇，却对二毛去霓虹拜鬼一事置若罔闻，当缩头乌龟。
。。。
霓虹侵略中国的时候，
中国有对中国境内的倭族人搞种族清洗吗？
有立法禁止倭族人使用倭族语言，搞文化咩决吗？
中国有拉外国军事集团去对抗霓虹吗？
。。。
接受国内教育的8岁小学生知不知道二毛做的这些事情？
接受国内教育的8岁小学生知不知道二毛去霓虹家拜鬼？
接受国内教育的8岁小学生知不知道二毛在联合国禁止美化那脆的决议案投反对票？
。。。
接受国内教育的8岁小学生知不知道灯塔和北岳对伊拉克利比亚叙利亚阿富汗南联盟做过跟大毛同样的事情，但为啥单提霓虹不提灯塔北岳？
是不是因为六院哈士奇不想让这个接受国内教育的8岁小学生提？

诈骗岛岛民瑟瑟发抖，这下大陆把阵风底裤都脱了。

 回复49楼:我在国内的朋友小孩，从来没出过国，接受的是国内教育。。。他就说“这不是和日本侵略中国一样吗”，有些人都不如一个8岁的小学生。。。

 回复48楼:要不是家中有俄妞在卧榻上，血液里有高加索基因，都不至于能昧着良心这么说话。。。读书明理，这书我看是白读了

 回复47楼:目前情况就是，地球上还要点脸的智慧生物，都不会去为俄罗斯的侵略事实洗地。。。。楼下两位格局得多高，敢强行硬洗？再下佩服之至

 回复46楼:中国支持俄这么明显，都丢不起这个脸否认俄罗斯对乌克兰入侵的事实。。。

 回复45楼:事实已经非常清楚了，何必多费口舌，讨论如何定义孩子的妈妈是女性呢？

 回复44楼:中国在联合国大会关于俄罗斯侵略乌克兰的决议中通常采取了中立或回避的态度。中国强调尊重各国的主权和领土完整，并呼吁通过对话解决冲突，而不是通过制裁或其他对抗措施。在投票中，中国往往选择了弃权，而不是直接支持或反对决议。这反映了中国希望维持与各方的良好关系，并避免对具体冲突做出明确的立场。

 回复43楼:反对联合国大会谴责俄罗斯侵略和呼吁和平解决冲突的决议的国家主要包括：
俄罗斯：显然反对所有对其行动的谴责，并主张其行动合法。
白俄罗斯：与俄罗斯保持紧密关系，支持俄罗斯的立场。
叙利亚：与俄罗斯有战略合作关系，反对对俄罗斯的指责。
朝鲜：对西方国家和国际组织的立场持批评态度，支持俄罗斯。
伊朗：对国际社会对俄罗斯的谴责持反对态度，支持俄罗斯的立场。
这些国家通常与俄罗斯有较紧密的外交关系或对西方国家的政策持批评态度，因此在联合国大会的投票中选择了反对或回避。

 回复42楼:除了美国、欧盟成员国、加拿大、澳大利亚和日本之外，支持联合国大会谴责俄罗斯侵略和呼吁和平解决冲突的国家还包括：
新西兰：支持乌克兰并对俄罗斯实施制裁。
瑞士：维持中立立场，但支持乌克兰的主权。
韩国：表达对乌克兰的支持并对俄罗斯实施制裁。
以色列：对乌克兰表示支持，并通过外交途径支持和平解决冲突。
印度：在投票时选择了支持联合国大会的相关决议，尽管印度在许多情况下保持中立。
挪威：对乌克兰提供了经济援助和人道援助。
土耳其：支持乌克兰，并在国际平台上呼吁停火。
此外，许多拉美国家，如巴西、阿根廷和智利，也在联合国大会上支持相关决议，并对冲突各方呼吁和平解决。非洲和中东地区的许多国家也支持国际社会对乌克兰主权和领土完整的立场。

 回复41楼:联合国对俄乌战争的定性主要体现在联合国大会和安全理事会的相关决议中。自2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，联合国大会通过了一系列决议，明确表示不承认克里米亚的吞并，并重申乌克兰的领土完整。
特别是在2022年2月，俄罗斯对乌克兰发起全面军事入侵后，联合国大会通过了多项决议，谴责俄罗斯的侵略行为，并要求立即停止军事行动和撤回军队。这些决议大多数通过了广泛的国际支持，强调了对乌克兰主权和领土完整的支持，同时呼吁和平解决冲突。

 回复27楼:我就讲个本质问题，压根无需争论这些。。。就是联合国的反应，代表了大多数国家认同的逻辑，原则和道理。。。

 回复30楼:克里米亚在乌克兰的颜色革命，即2004年的“橙色革命”期间，并没有发生独立的颜色革命。橙色革命主要集中在乌克兰的主要城市，包括首都基辅，旨在抗议选举舞弊，并推动民主改革。
尽管克里米亚在橙色革命期间也有抗议活动，但这些活动的规模和影响不如乌克兰其他地区。橙色革命后，克里米亚继续保持乌克兰的统治，直到2014年俄罗斯吞并事件。

 回复38楼:读点书，就夹带私货，呸！

 回复34楼:当时克里米亚事件，中国因为台湾问题，根本不可能认同克里米亚公投独立。。。当时谁人不知

 回复36楼:乌克兰并不是美国的“马前卒”。这一说法通常带有贬义，暗示乌克兰在国际事务中完全依赖美国或是受其指挥。实际上，乌克兰在其外交政策中追求自身国家利益，并与多个国际伙伴，包括美国、欧盟和其他国家进行合作。
美国确实对乌克兰提供了支持，尤其是在面对俄罗斯侵略和内部改革的过程中，但乌克兰的政策和行动更多地是基于自身的战略目标和需求。乌克兰的国际关系复杂多样，除了美国，还与其他国家和组织有着不同层面的合作和互动。

 回复31楼:乌克兰在2008年的俄格战争中并没有直接派军支持格鲁吉亚。不过，乌克兰政府在战争爆发后表达了对格鲁吉亚的支持，并对俄罗斯的军事行动表示谴责。乌克兰在战争结束后向格鲁吉亚提供了人道主义援助，并与其他国家一起呼吁结束冲突和恢复和平。

 回复34楼:满嘴下流话，真是不堪入目

 回复33楼:俄罗斯哪来的权力在他国境内举行公投？莫不是开玩笑吧

 回复30楼:克里米亚事件通常指的是2014年俄罗斯对克里米亚半岛的吞并。事件的背景是乌克兰政治局势动荡，2014年初乌克兰爆发了大规模抗议活动，导致总统亚努科维奇下台。随后，俄罗斯在克里米亚半岛迅速采取行动，首先在半岛部署军队，随后举行了具有争议的公投，宣布克里米亚加入俄罗斯。这一行动引发了国际社会的广泛谴责和制裁，认为这次公投并未符合国际法，许多国家仍将克里米亚视为乌克兰的一部分。

 回复28楼:理論上是如你所说这样，但是美國的價值觀，長臂管轄，叫你蘸醋你不敢就醬油。這是事實

 回复27楼:看来你要么是年纪不大，要么是完全不看新闻。俄罗斯和乌克兰早就水火不容了。格鲁吉亚2008年就和乌克兰一同申请加入北约，同年格鲁吉亚入侵南奥塞梯，跟俄罗斯爆发了南奥塞梯战争，乌克兰没有支持俄罗斯，也没有保持中立，而是为格鲁吉亚提供武器，甚至还派人参战支持格鲁吉亚。
乌克兰刚独立的时候，克里米亚的俄罗斯人就要独立，中国当时明确支持乌克兰的领土完整，不承认克里米亚独立，并且承诺在乌克兰受到核威胁时提供保护。 乌克兰人刚独立的时候想搞钱，无视大哥俄罗斯的反对，靠变卖苏联时期的武器和技术来弄钱。 本来乌克兰跟中国的关系处的很好，中国出钱，乌克兰出人才，一起合作搞研究。 中国投资买了马达西奇56%的股份，结果被乌克兰政府给叫停了，然后政府出面收购了马达西奇100%的股份，中国的投资款也不退，还跟欧美人说生意是生意，安全是安全，为了抱大腿连十几年的合作伙伴都坑。 还记得中国买瓦良格号航母吗？ 跟乌克兰说好的加钱，结果钱到了，只给航母，不给设计图，然后中国又不得不一次又一次加钱，才买齐了图纸。 乌克兰这个国家完全没有信用可言。 香港反送中的时候，就有亚速营的人在香港训练黑暴，乌克兰就是美国的马前卒，连搞颜色革命都少不了他们。 这种国家俄罗斯忍到现在才打它已经是仁至义尽了。

 回复27楼:克里米亚是在乌克兰发生颜色革命，民選政府下台，克里米亞公投自治，引致新纳粹政权发动战争，俄國才将之纳入版圖。这都发生没几年，不读历史的人都知道。乌克兰纳粹意识由來己久，从帮助希特勒到亚速营，大家有目共睹

当年俄罗斯不也是拼命抱欧洲大腿，谁也别说谁，都一个熊样。

总之就一句话， 你家关起门来吃饺子， 蘸醋还是蘸酱油， 关你邻居屁事？
你邻居因为你家吃饺子蘸了醋而不是酱油就打上门来， 你难道还觉得你邻居挺有理的？

 回复24楼:当然， 你完全罔顾事实了嘛？
俄罗斯先入侵了乌克兰的克里米亚半岛，一个原本应该保护乌克兰的俄罗斯，成了入侵乌克兰， 侵占乌克兰国土的侵略者。 这才刺激乌克兰开始寻求其他方面的保护， 才出现了大量的民意，想要寻求欧盟和北约的保护。
-
然后我们要分两头说：
1）乌克兰作为一个主权国家， 他们内部商量要加入北约， 华约，还是金砖还是上合， 这都是乌克兰自己的事情。 不应该成为俄罗斯第二阶段入侵的借口。
2）我到现在也看不懂俄罗斯在2022年全面入侵乌克兰的理由。 乌克兰当时的状态是领土被占，只要克里米亚在俄国手里， 乌克兰再怎么努力， 也是无法加入北约的。 可俄国居然用乌克兰企图加入北约为借口，开始全面入侵乌克兰。 普京的脑子估计是被狗吃了。
-
最后，事情演变到现在这个状态。 你自己摸着良心说， 要不是普京对乌克兰的入侵， 哪来的芬兰加入北约， 哪来的瑞典加入北约？哪来的乌克兰几乎加入北约？

 回复17楼:有话好好说，这里不是骂街，讲话或写东西非要带个娘字出来。你的父母没有教育好你，才显得这么没有教养。如果你对问题的看法不同就讲你的主张，有你的见解就发表你的看法。我的评论是参考了芝加哥大学政治学教授John Mearsheimer的课程，他在2014年就预测了俄乌战争.同时也是我对俄乌战争的思考引发对台湾问题的看法。你也可以发表你的见解。

 回复21楼:明斯克恊议你了解吗？

 回复22楼:你是自己想到的，还是閉眼睛说瞎话，这才几年前发生的事，怎麼变成是俄羅斯入侵乌克兰才引發乌克兰申請加入北约？

lol

 回复16楼:只要俄罗斯2022年不入侵乌克兰， 乌克兰就不可能申请加入北约。 俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚半岛， 致使乌克兰无法满足申请北约的条件。-
-
北约是无法东扩、西扩、南扩和北扩的。
试想， 如果没有国家主动申请加入北约， 北约怎么扩？如果有国家主动加入北约了， 难道是北约主动扩展的？
-
不要把农民起义的那一套用到不适合的地方， 北约不可能主动裹挟其他国家。只要没有国家主动申请加入北约， 北约自己是无法扩展的。
-
所谓北约东扩， 是别有用心的坏人故意抛出的一个伪命题。

 回复14楼:乌克兰是一个主权独立的国家， 它是亲俄还是反俄，是申请加入北约，还是申请加入华约， 都是其内政。 俄罗斯凭什么以别国内政为由就悍然入侵？你这是什么意思？话里话外都在为当年的日本侵华做解释。拿了外务省的钱了？

所以说 欧洲国家要加快武器支援乌克兰。 用那些武器狠揍俄罗斯。 揍完了就有客户上门。

普京大傻子，你现在去操习近平还来得及哟。

俄罗斯通过塞尔维亚进口西方电子产品和机械设备的通道，塞尔维亚两边通吃，小国生存之道。
君不见,狗粮也是靠骂中国而生存的嘛！

16楼去你妈个比的！ 就好像现在乌克兰打不到莫斯科一样。畜生五毛

 回复14楼:这是正解。俄乌战争的本质是北约东扩的结果。甚至与俄国同源同宗同文化传统的乌克兰也要投诚北约。北约的导弹如果布置在乌克兰，5分钟莫斯科就会挨炸。俄国会同意吗？俄国，一定会不惜一切代价，哪怕是整体摧毁乌克兰，让所有乌克兰男成年人都战死，所有乌克兰女人都去西方当妓女，也不会让乌克兰成为北约国家。同理，台湾企图联合米帝和倭寇谋取独立，这个门也没有！中共会整体摧毁台湾。

。
。
。
。
。
14楼你个五毛畜生，日本人侵略你是因为你竟然建立缓冲区对抗大东亚共荣圈。任何一个傻逼拿着一个国家的权力替侵略洗地都是畜生。
。
。
。
。
。

俄罗斯吃了一个大亏才突然发现，就在俄军正在战场上打击投靠西方的前盟友乌克兰时，又一个欧洲盟友被西方拉走了。
------------------------------------
作者连俄乌战争的本质都没搞明白，就在这瞎说？俄罗斯动武是因为乌克兰购买西方装备吗？真实原因是乌高调的《反俄政策》和申请加入北约并邀请驻军，这样北约就直接扩展到俄罗斯边境，失去缓冲带，这是俄不能容忍的。

看着法国人卖幻影战机及配套体系赚大钱，只能是羡慕、嫉妒、恨，牛逼吹了20多年，自己的J10咋一架都没人要呢？！

狗粮为何吃屎？因为香臭不分。

鼓破万人锤

小国的生存之道而已，没必要上纲上线。

来自留园官方客户端

 回复4楼:狗子，你确定你说过三小时拿下基辅？🤣🤣

中国早就倒戈了

打不过别人，就别赖小弟给别人交保护费

还在吹大牛來。可怜的乌克兰！

 回复3楼::看俺的帖能看出“气急败坏”来吗？怀疑自己的常居地被五毛抢了自己气急败坏地赶紧发帖宣布主权，反而指责起俺这吃瓜群众！🙄🐸🤣🤣

下水道太监说过三小时拿下基辅，不然全家火葬场，果然是把全家献祭完了才可以专心在臭水沟里转生🤣🤣

每次都说中了下水道五毛的怒点，气急败坏拉黑了也要抢认吃屎，在国外还要交税资敌的贱货太监，呵呵🤣🤣🤣

 回复1楼::看你这么急着发帖强调，搞得好像五毛要跟你争抢下水道似的！🙄🐸🤣🤣

没关系，还有五毛鹅孝大军躲在阴暗下水道里口炮永远支持俄罗斯