回复96楼:我不知道多少比例啊，我又不是数据狗。
但是我也不相信中国领导人都是傻逼啊，白白的把钱给非洲随便花啊。
虽然习现在握有大权，但是我不相信他一个人做出这样的决定另外援助非洲的都是他去做的，工程都是他承包的，钱都被打水漂了或者进入他的口袋了。其余的中国领导人都是蠢货看着习一个人做这些的，你说对吧？

你问我“中国和美国的做法有什么区别？”然后现在你说你不知道多少比例？
啥都不知道，你凭啥你质疑我说“美国援助乌克兰的钱，绝大部分留在美国促进美国经济和美国就业？”
我把具体数据都给你了，美国援助乌克兰1750亿，其中只有342亿是给乌克兰现金，其他绝大部分都是给美国企业订单。
中国对外援助，也应该用来促进中国就业，给中国企业更多市场，让非洲国家降低关税，而不是让利，中国自己零关税让非洲企业更好利用中国市场。

:
"中国愿意主动单方面扩大市场开放，对33个非洲国家给予100%的免关税待遇。未来三年，中国将向非洲提供3600亿元的财政支持，包括10亿元的紧急粮食援助和10亿元免费军事援助。中国还承诺创造至少100万个就业机会，推动中国市场成为非洲的发展机遇。"
1,中国应该让非洲向中国开放市场,降低/免关税,而不是反向
2,中国在本国失业率那么高的情况下还要在非洲投资，承诺创造100万就业岗位，是不合适的。应该把中国纳税人的钱，用来给中国百姓提供更多工作岗位
3,"未来三年，中国将向非洲提供3600亿元的财政支持"
我的理解是财政支持=现金支付,非洲受援国政府拿着钱爱怎么花怎么花
就和美国援助乌克兰1750亿,其中342亿是给乌克兰政府现金一样,这些钱用在乌克兰政府日常支出中,比如公务员工资,比如贪污,比如付退休金
你说"中国的钱要求对方购买中国的产品？"那请拿出证据