回复25楼:其实如果要简化,直接打字好了,或者直接语音输入,有效率.
但繁体字其实很有必要保留,不然你看越南韩国这些抛掉中文书写的还有何文化底蕴可言?大街上找个能读懂自己国家古文历史的都没有.
既然香港习惯繁体,就让它作为繁体的根延续下去就好.
既然香港習慣繁體,就讓它作為繁體的根延續下去就好.
其实上面23个字就只有6个字是跟简体不同.

放弃幻想，重回现实！哈哈

来自留园官方客户端

 回复15楼:第一，民间简化字没那么多。很多字是中共后来简化的。你说“大部分”显然是造谣。
第二，民间简化字也没作为官方语文。
第三，草书有助于学习认识草体字？你确定？草书很难辨认，有时候是哪个字都认不出来。
所以，自诩爱国的五毛们，可以多读点书再出来造谣也不迟，否则太容易当众出丑。
不过话说回来繁简转换并不是问题，因为基本就是简单的替换关系，并不麻烦。简体字也适合扫盲。

 回复12楼:一看就是没学过书法才这么“自信”，估计写出来的字跟狗爬一样，连正楷也写不了吧？练过行书吗？估计草书你他娘一个字也认不得吧？港澳台你个傻叉去过吗？澳门早就简繁通用了，香港粤音加字母你认得几个？在台湾说尊重传统文化，国民民三党说去你奶奶个腿！

1）保留“繁体字”，如同文言文那样，只供有能力的人学习。
2）取消“简体字”：不反对把文字简化，简体字对繁体子：一对多。把许多“文化”给简掉了。
3）现代人必须要用英文为主体语言，并不是崇尚西方，实在是英文在文化科技比中文有太多的优势。繁体中文作为一种文化课保留，但不是工作、学习的语言。

 回复14楼:很多繁体字笔划过多，我发现现在很多港台人士，都是能简则用简体，尽量不写繁体，因为书写繁体耗时费力。

 回复1楼:繁体不学，你能写得出来吗？例如乌龟的龟字，凿壁偷光的凿字。

 回复20楼:世界语确实存在过一段时间，只有少数高知懂得，后来就自然消亡了，原因很简单，毫无意义。

学习甲骨文才好

简体中文让全部底层民众减轻学习难度，让高学历文化不再是即得利益集团的专利。

1950年，毛澤東訪問蘇聯，與史達林會議時提到文字改革問題。後者表示將協助中國廢除漢字：「全世界都是要通過新民主主義走向社會主義而實現共產主義的，全人類的語言文都是要通過統一的民族語走向區域語，而實現共同的世界語。」

幸好文革没有继续搞下去，当时已经还有一种极简的中文在推广了，那样就真的悲剧了。

学习甲骨文才好

都差不多，小朋友多看些繁体版小人书和小说很快就懂了，问题在于接触。香港难懂的是用繁体写的广东白话文。

“憂鬱的颱灣烏龜”
~
喜欢写繁体字的人，学习一下。

简体字可不是像六院哈士奇以为的领导拍脑袋发明的
。。。
中国书法的草体字构成了大部份简体字，所以那些自认为中华正统的，多看看中国书法的草体字，对认识简体字会有帮助。

 回复1楼:认繁体字的确对中国人来说可以无师自通,我也不知为什么.
但你不能把"能读"和"能写"混为一谈.
人家是在香港读书,作业需要写繁体,可以说没专门学写繁体或学书法的人,根本写不出来.
但我觉得没必要上纲上线认为人家学繁体而抛弃简体,环境所需而已.

吃老婆的软饭，这五十岁老公会保养。

 回复1楼:一看就是没学过繁体字才这么“自信”，繁体是简体爸爸，会繁体的读写简体都非常简单，只学过简体的最多只能连蒙带猜顺着语义勉强认出，如果单独拿出来很多基本连看都看不懂，更不要说写了。在尊重传统文化方面，港澳台绝对秒杀所谓的中国

 回复1楼:噗，不能光认识，还要会写啊 🤣

女神！

 回复1楼:你会写吗？
写文章用
繁体字没问题？
吹什么吹

Xinyi xiyi ziyi 这种俗烂的名字满大街都是，小市民还自以为高端

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

繁体字比简体字高级吗？扯淡！

之前我也觉得繁体字很有“范儿”就好比别人都用圆珠笔？而你坚持用毛笔写字一样。
但是后来觉得，文字和语言就是一个“交流工具”为人们提供便利才是主要目的，刚出国还在学语言那会，有次老师拿着一本《莎士比亚》读，大家根本听不懂？老师解释这是“古英语”很多词已经不用或产生“现代变体”本地洋人也不一定懂，需要翻译成“现代英语”再读一次就懂了。由此可见任何语言都在不断的改进和简化。

 回复2楼:“都能认繁体字”“认繁体字都毫无困难”
2楼会中文吗？
理解什么意思吗？

甩褲

楼下的扔开电脑和手机，能手写几个繁体字？不学而知之，是为神童！

lol，繁体字需要教吗？！认识简体字的都能认繁体字，我们从小学的都是简体字，但认繁体字都毫无困难。反而从小学繁体字的，如果没有教过却认不了简体字。