留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:糖桔喝得 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月10日 20:46:10 【回复】
根源在于80年代的奥运战略,中国体育制定奥运战略是为了多得金牌,这本也无可厚非但是却让中国各级基层体育走偏了,具体一点说就是为了多拿金牌玩起了投机取巧。更具体地说中国体育重点偏向了投资少,奖牌多但是国际影响力比较弱,没多少人玩的项目,例如举重,射击,跳水,兵羽球,体操等项目。这些项目养一个运动员就能有一个奖牌点,而三大球因为投资巨大奖牌点少而被各级基层体校忽视了,从80年代起中国各个省市一级的体校球队被大幅度地减少,于是三大球在亚洲的统治力就逐步地走弱了。当然体育局的官员是希望由市场化来给三大球续命,如果足球和篮球也能像欧美强国那样搞真正的市场化倒也算顺势而为,但是中国足球和篮球偏偏走的是伪市场化,有点像管行政的官员突然跑到市场里玩商品经济一样,既想保留自己的官场手法,又想球队和球员按照市场规律运行,还想保留腐败的空间,能玩得好才出了鬼呢!应该说中国的奥运战略很成功,以并不丰裕的体育经费培养了大批抢金夺银的运动员,但是体育局对足球运动是既不想出钱,又想拿好成绩,同时又要施加行政干预的愿望还是落空了。
18   
↓↓↓ 共 0 条评论 ↓↓↓

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:五问国足:其他项目屡破纪录,为何足球却一直很弱?(图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.