安乐死是趋势，从人权角度看人是可以选择死亡的自由的。至于安乐死是不是会被滥用甚至用来掩盖犯罪，就看执行和批准机关是谁了。肯定不能把权力下放到基层。由唯一一个国家委员会按严格流程来执行是最优方式。当然，如果国家要杀你也是用漏洞的。但到了国家都要想你死的情况下，你的死法会有很多种，不一定要用安乐死的借口。

 回复9楼:其实最没痛苦的方法是注射，但那样需要人来操作，就会产生道德悖论。这种自己按钮释放氮气的做法更符合道德和法律程序，但是问题是每个人的耐受力不同，可能有人会因为忍受力强大反而死的更痛苦。服毒也是一样，能耐毒的到时疼的死去活来半天才死。

明白了什么叫视死如归

跳海喂鱼是不是一种好的死法？

世界一半人安乐死，
就能给另外一半人带来幸福。

其实是好事。没有意义的人生，那就有尊严的离开。

wandoua

在有公证人员的监督下， 安乐死是可以的。 甚至对某些人是一种福利。
因为我知道某些老人的病痛真的太难以忍受了， 这样活着被千刀万剐到死，还不如死的痛快点。
这些人应该有选择权的。

 回复10楼:说穿了，民间烧炭自杀多得是。多一个这个又如何？

 回复2楼:我也赞成。人应该有尊严的活着。如果当事人已经不堪忍受病痛的折磨，体面的离开可能是最好的选择。
我难以想象只有大脑清晰，四肢不能动，也不能说话的生活。

安乐死有时很难界定自杀还是他杀。

支持安樂死。問題是該在什麼時候啓動。往往在一個人已經失智失能的時候其本人已無法提出這個要求而必須由某個人或部門機構組織來為其作出決定時，事因責任重大可能都不敢做出決斷。

我外公去世时我在身边，看着老人家的痛苦样子真的我内心难以承受，我支持安乐死，高质量的活着，有尊严的死去是最好的！

遥遥领先

傻逼五毛们跪舔白皮痴呆老人

这东西要是被利益集团掌握，且利润丰厚的时候就会催生鼓励自杀，他杀和被自杀。好像军火商一样。生根发芽，茁壮成长，难以控制。

“肯尼斯·史密斯根本没有在几秒钟内陷入昏迷，据美国媒体Montgomery Advertiser报道，当面罩开始给史密斯提供氮气时，史密斯的意识似乎清醒了几分钟，然后发生了明显抽搐，并拉扯了约束装置至少两分钟。随后他的眼睛开始向上翻，之后，史密斯深呼吸了几分钟后呼吸逐渐变得微弱，直到他的呼吸无法被察觉。”
这是氮气处死的过程。

这就是资本的力量，
按资本的定义，
这是道德的，也是愉快的。
颤抖吧，屌丝们！

这东西要是被坏人利用的话 很恐怖的 死了根本查不出死因

 回复3楼:狗糧從來不是人, 頂多是人形類生物的賤貨

的确活不下去、活着很痛苦的时候，安乐死的确是一个解脱痛苦的选择。

 回复2楼:

 回复1楼:你还是人吗？？？

我赞成安乐死

国内应该推广 可以解决养老金缺口