人权自由是块遮羞布! 强大的宣传掌握在特定集团手中,让你出不了声,叫也没用.这其实和中国没有什么两样,不同的是喜欢国家掌握了全世界更多的宣传资源,发音量和消声能力控制了大半个世界而已.

《俄罗斯战事》遭多伦多电影节下架！
狗粮出来解释一下，什么才算西方的言论自由？

说好的言论自由呢？

 回复32楼:另一个我支持这位导演的原因——这是部“纪录片”（只要它说的是事实）。事实就是事实，无论这事实是英雄的阴暗面，还是杀人犯的微小人性，我们都不该去刻意回避或者隐藏。

 回复32楼:我并不认为接受“侵略者也有人性”毫无意义。其目的并不是为了粉饰侵略，侵略就是侵略，屠杀就是屠杀。我们接受“侵略者也有人性”，才能更多角度去分析背后深层的原因。就拿你举得侵华日军例子，这种反人类的罪行为何会发生？如果我们只是简单的归结为侵略者是畜生毫无人性，就永远无法理解这种令人发指的人类行为，会在什么特定条件下再次发生，从中吸取教训也无从说起！

谴责个鸡巴毛！活该，出来混要还的

来自留园官方客户端

把某物人性化，好像本来就在说某物不是人啊

多伦多房市崩盘

 回复29楼:我也没有否认“侵略者也有人性”，只不过这是豪无意义的！知道那些侵华日军实际上只是十几二十的青年，知道他们拿刺刀捅死中国平民的时候也会最初感到害怕，知道他们看到那些中国的妇女儿童惨死尸体，闻到尸臭时会呕吐，知道他们被歼灭会感到恐惧，知道他们在临死之前会怀念他们的家人，知道这所有一切之后，难道我会跟这些日本鬼子共情？！坦率讲，知道这些只会令我对他们更加憎恶，因为正是在他们的所谓人性的驱使下，他们才干出这样的恶行！而对于那些美化侵略者，希图利用普通人的善良与同情心为他们的的侵略恶行粉饰的坏逼，我认为要比普通的侵略者更坏！

这不就是外国利益代理人吗！中国特务！中国间谍！啊，不！这是乌克兰间谍，乌克兰特务。哦，还是中共特务，中共间谍【言辞最为激烈的是现任副总理克里斯蒂娅·弗里兰（Chrystia Freeland）。因为母亲是乌克兰人的关系，目前还兼任加拿大财政部长的她，向来都是加拿大国内力挺乌克兰的代表人物】

被油汰绑架的西方霉体电影电视，管制/假宣传导向，比中国严重多啦，只不过比较隐蔽而已，现在正被川普扒下画皮.

 回复19楼:“侵略者也有人性”——这句话我觉得没问题。就算是罪大恶极的杀人犯，也是一个人，也有人性。你说应该“反思”我也同意，但“反思”和“侵略者也有人性”并不矛盾。

顺我者自由民主，逆我者价值观不符。

 回复23楼:打个比方，是接13楼的假设，如果是这样的话。

汉奸这下就会搬出日本侵华做对比其实完全没有可比性。乌克兰战前反俄，日军侵华前中国没有反日。乌克兰要加入北约打压俄战略空间。当年的中国没有要加入任何军事组织来打压日本战略空间。日本侵华是要以中国为跳板占领全亚洲的野心行动。现在俄是被北约打压空间而被动应对。我们不去担心以最强大，最蛮横国家-美国纠集其他几十个发达国家组成的邪恶军事同盟北约，而去批评俄罗斯就是本末倒置。

包括这个有乌克兰血统的副总理在内的所有反对者，都没有看过这部纪录片。所谓政治正确就是你闭嘴。

改名叫乌克兰战事说不定就不用下架。

 回复22楼:日本拍摄过南京大屠杀的电影？

 回复13楼:中国一定不会许可放映日本拍摄的南京大屠杀，加拿大也下架俄罗斯战事。所以在政治立场上中国和加拿大没有本质上的不同，所以西方国家口口声声的谴责中国封杀不同政见者是不是双重标准？只能他们能封杀他们不认可的，中国不能封杀中国不认可的。

个人都有自己的立场，自己在自己的游乐场玩就行，避免去别人的游乐场里砸场子。

记录日军士兵有人性的电影照片也很多啊，你们不是也不让放吗？拍个鬼子来了还给禁了

 回复9楼:不敢苟同！导演无非是想表达“侵略者也有人性”这一主题，进而推导出来“我们其实都是一样的人，所以不应该仇恨”这种模糊侵略与反侵略战争性质的狗屁！这个导演真正应该做的事是反思，到底是俄国人的哪些人性，导致了俄国这个国家侵略成性，对别国普通民众犯下如海兰泡大屠杀与布查大屠杀这种罪行，却豪不以为意！雪崩之下，没有一片雪花是无辜的！

去乌克兰前线也拍一部纪录片，放在一起就得了。

能引起社会冲突的媒体作品都应该回避，毕竟乌克兰社区已经抗议在先，规避风险电影节等各方的做法也无可厚非，要是威尼斯电影节时出了同样的状况，一准也会被下架。在中朝伊同样不会被播出，描写了一群俄国“炮灰”的真实生活，在支持俄国小伙伴的同伙眼里就是严重的“政治不正确”,唯恐避之不及！所以，“俄国大外宣”肯定不是,也不是挺乌阵营，就是处于“奶奶不疼，舅舅不爱”的尴尬处境的俄国裔电影人的一个小众作品而已。

能引起社会冲突的媒体作品都应该回避，毕竟乌克兰社区已经抗议在先，规避风险电影节等各方的做法也无可厚非，要是威尼斯电影节时出了同样的状况，一准也会被下架。在中朝伊同样不会被播出，描写了一群俄国“炮灰”的真实生活，在支持俄国小伙伴的同伙眼里就是严重的“政治不正确”,唯恐避之不及！所以，“俄国大外宣”肯定不是,也不是挺乌阵营，就是处于“奶奶不疼，舅舅不爱”的尴尬处境的俄国裔电影人的一个小众作品而已。

我认为是俄国侵略乌克兰，但是有一天教科书可能说俄国解放乌克兰。。。

所谓西方民主自由就是你听我说，你给我闭嘴！！

如果日本拍侵華日軍的真實紀錄尤其是南京大屠殺，然後在強國放映，人礦也會允許嗎？

所谓的言论自由

狗粮说民主自由，怎么可能有政治审查

所谓“言论自由 ”，只归他所有。西方的虚伪，可见一斑！

事实上，导演特罗菲莫娃早在威尼斯电影节期间举办的新闻发布会上，就被反复问及：她这部影片对俄罗斯士兵投以“人性化”的视角，这种做法是否符合道德规范。“所谓的人性化或是不人性化某人，我觉得这问题有点奇怪。我倒是想要反问一句：按照你们的看法，有哪些人是我们可以人性化，哪些人是我们不能人性化的？在我看来，我们必须将每个人都当成人来看。如果我们不把彼此当作人来看，如果我们继续这种非黑即白的刻板印象，那就只会让战争继续下去，只会加深仇恨。不幸的是，政客们走的正是这条路，但我不认为这是普通人也应该走的路。”
__________
支持导演！虽然我也反对俄罗斯入侵乌克兰。

这里的五毛很快都会跟俄罗斯宣传员一个下场

五毛儿子不愿意了

来自留园官方客户端

盎格鲁撒克逊和犹太人的蛋糕，于任何其他人是万万动不得的

来自留园官方客户端

👍加拿大好样的严打普特勒的独裁大外宣！！！

来自留园官方客户端

做婊子立牌坊

建议去看看法国记者博内尔的纪录片 顿巴斯 当然BBCCNN法广美国之音自由亚洲大纪元是看不到的 原视频地址:https://youtu.be/6Oh-IE2zmJc 英文字幕版:https://youtu.be/AEOy0eRcJxo “很抱歉让观众们感到震惊，但事实是乌克兰军队轰炸了他们自己的人民。” 常驻顿巴斯地区的战地记者博内尔（Anne-Laure Bonnel）在法国电视台CNews上的一番话，在法国社交媒体引发轩然大波。 与此同时，博内尔2015年拍摄的一部关于顿巴斯地区的纪录片也开始引发关注。 这部名为《顿巴斯》的纪录片拍摄于2015年，时长54分钟。博内尔用平实的镜头地记录了战后满目疮痍的顿巴斯，满是弹坑的公路、轰炸后伤亡的平民、失去孩子的母亲、躲在地窖里长达7个月的老人孩子、年轻人的坟墓...
BBC曾经的纪录片现在也已经下架了 YouTube还能搜到：Neo-Nazi threat in new Ukraine（新乌克兰面临新纳粹威胁）

来自留园官方客户端

《俄乌战争》
西方各国：我们支持主权国家领土完整，呼吁遵守《国际法》《联合国宪章》！我们持坚定反战立场！
--------
《北约无视国际法 轰炸塞尔维亚》 西方各国：...........
《美国不顾联合国反对攻打伊拉克》 西方各国：...........
《以色列无视联合国宪章 在加沙无差别屠杀》西方各国...............
反战呢？秩序呢？ 国际法呢？这世界根本没有“道义”可讲？谁拳头硬？谁就是老大！谁掌握话语权？谁就可以为所欲为！ 狗屁价值观？

民主自由

来自留园官方客户端