留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[55楼]评论人:南方兔儿爷 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 9:47:10 【回复】
所以生孩子是为了什么?要是我生出来也直接掐死,这个世界就不适合繁殖。

来自留园官方客户端

   
[54楼]评论人:jolly11 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 9:19:32 【回复】
 回复47楼:傻逼英语都没学好
child: a young human being below the age of puberty or below the legal age of majority.
2   
[53楼]评论人:jolly11 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 9:17:13 【回复】
 回复33楼:儿子有结婚后改姓的?
   
[52楼]评论人:groovy [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 4:37:42 【回复】
煞笔重男轻女的中国福广死贱种
1  2  
[51楼]评论人:sbkiwi [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 1:59:20 【回复】
 回复47楼:
我们tmd都不是你们bc人 傻逼 我们就是看热闹
3   
[50楼]评论人:Claude_Z [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 1:35:00 【回复】
分配财产都不行了吗?
1   
[49楼]评论人:醉厨 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 0:06:12 【回复】
如果要是设立信托基金,估计难以被推翻,帮乌克兰进行资产重组的普利茨克家族创始人,就用了海量的信托基金进行资产转移,最后把150亿美元资产安全转给下一代,政府想收遗产税,发现老头名下不到五万美元资产
1   
[48楼]评论人:郑长仁 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月19日 0:02:52 【回复】
糊涂爹娘,闭塞父母,自私兄弟 ———— 六亲断矣!
2   
[47楼]评论人:misslose [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:56:19 【回复】
下面一帮法盲不知道瞎叫啥,
A court can vary a will if a will-maker doesn’t adequately provide for a spouse or children, according to B.C.’s Wills, Estates and Succession Act.
入乡50年, 当地有当地的法律,不喜欢可以搬走,可以回中国, 但留着就要尊重当地法律。
2  5 2 
[46楼]评论人:yang_sheng [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:42:35 【回复】
 回复9楼:
人渣就是说的你
   
[45楼]评论人:珠峰顶泡温泉 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:38:02 【回复】
看看这女的说法 说明她从小就是大逆不道 嫉妒心强 不孝敬父母 父母把财产留给儿子是对的
7   
[44楼]评论人:firecup [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:37:06 【回复】
崇尚个人权利的白屁股的双标是显而易见的
2   
[43楼]评论人:打哈欠 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:26:13 【回复】
法官判定该人一直使用iphone, 对别的生产商不公, 判令下一个手机不得购买iphone.
2   
[42楼]评论人:GLOCK19A [♂☆★★声望品衔12★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:21:16 【回复】
赞成西方这条法律。
除非有确认证据判定某子女有本身不妥,
否则遗产分配不应厚此薄彼。
3  5  
[41楼]评论人:Luc924 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:19:36 【回复】
我认为法院判得很好。遗嘱也应该建立在公平公正的基础上才有效。涉嫌种族歧视,性别歧视的遗嘱就应该无效。比如,如果有个富翁立遗嘱把所有遗产都捐给北朝鲜,用于军事扩张,这种遗嘱很明显是无效的。
2  5  
[40楼]评论人:yc***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 22:06:24 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[39楼]评论人:scsi65 [♂★★骨灰级潜水★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:57:36 【回复】
请法官出来讲讲把遗产给狗的,是不是任何人都可以出来改遗嘱?😂😂😂
遗嘱是都可以被法官改动?
这和重男轻女没半毛钱关系!有的人还把遗产都留给女儿呢,是不是重女轻男?主因还是老人是谁在一直照顾,心就更倾向谁!
2   
[38楼]评论人:ssbbss [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:55:42 【回复】
没有自由留遗嘱的权利。你们他妈的标榜民主自由
4   
[37楼]评论人:scsi65 [♂★★骨灰级潜水★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:53:39 【回复】
请法官出来讲讲把遗产给狗的,是不是任何人都可以出来改遗嘱?😂😂😂
2   
[36楼]评论人:WinterTears [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:52:51 【回复】
我支持女儿应该获得多一些而不是大头给男丁
不过遗嘱被推翻真恶心,遗嘱作用是什么?你凭什么推翻?
7   
[35楼]评论人:樱桃儿熟了 [☆★品銜R19★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:37:19 【回复】
这女的长得不错。
唉,重男轻女的思想谁都有啊。
------------------------
三个花容乖乖女,不顶一个瘸脚男;
瘸男骑上千里驹,好马配上一好鞍;
好鞍再镶上金边,阿哥分明是人尖!
--------------------------
古人荣启期天天快乐。有人问,你为何天天快乐?荣启期回答:我生来是男的,能不快乐吗?
   
[34楼]评论人:爱美神 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:35:50 【回复】
这种故事里忽略一个问题,这对老父母 是不是一直油儿子照顾,直至去世。这也许是 最后 遗产分配 差异巨大的原因。
1   
[33楼]评论人:cbyyz [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:07:44 【回复】
 回复27楼:你关注的重点错了,哪怕性别互换,也会有同样的争议
1  1 
[32楼]评论人:jasonc7891 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 21:03:28 【回复】
法宫做得对。这妈是垃极
3  3  
[31楼]评论人:azkaban [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:51:27 【回复】
 回复28楼:不服你可以上诉啊,在这里问一万个疑问句也没用。
  1  
[30楼]评论人:bk59 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:49:36 【回复】
 回复10楼:你忘了那是私人财产
2   
[29楼]评论人:azkaban [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:48:28 【回复】
 回复23楼:一群厉害国的人对加拿大法律指手画脚。
  4  
[28楼]评论人:bk59 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:48:11 【回复】
“提供足够的保障”应该有前提吧?前提应该是她养不活自己或家人吧?不然还需要什么遗嘱,全部均分了
4  1 
[27楼]评论人:Iscream [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:45:48 【回复】
卧槽,楼下这么多支持重男轻女的low逼啊
2  6 1 
[26楼]评论人:GLOCK19A [♂☆★★声望品衔12★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:42:17 【回复】
赞成被推翻,如同样没有缺席照顾与陪伴
1   
[25楼]评论人:骑骆驼的祥子 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:26:31 【回复】
应该是女法官判的😂

来自留园官方客户端

1   
[24楼]评论人:zpewei [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:19:51 【回复】
这真是搞笑,分给儿子不行,但如果遗嘱都捐慈善机构我觉得法官一定判女儿一分都拿不到。
6   
[23楼]评论人:wjiyong [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:09:23 【回复】
法官不懂法律, 那个法律是对未成年子女的, 成年子女要什么保障, 早就独立了,
41  1 
[22楼]评论人:wjiyong [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:05:01 【回复】
 回复5楼:这跟愚昧无知无关, 这是其母亲的私人财产 , 她母亲有权随便支配.
7   
[21楼]评论人:wjiyong [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:01:38 【回复】
 回复6楼::
没有法律要求遗产要公平分配哦。这法官应该撤销资格
39   
[20楼]评论人:支持意大利 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 20:00:57 【回复】
那请问立个will有啥用?太扯了
37   
[19楼]评论人:注册看评论 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:59:49 【回复】
 回复4楼:纽约的 Russ and daughters deli就很有名。女性开始工作也就近几十年的事,时间长了就多了
1   
[18楼]评论人:searay [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:59:04 【回复】
是啊,女儿都不是自己家的人啦,遗嘱没有问题啊。
3   
[17楼]评论人:sbkiwi [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:55:03 【回复】
如果这钱给宠物狗也会被起诉吗?
5   
[16楼]评论人:angelkilier [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:51:43 【回复】
凭啥国家可以以性别歧视的名义侵犯个人的权利?这是别人的私产,别人有权利以任何方式分配遗产而不需要向任何人解释原因。
36   

用户名:密码:[--注册ID--]

[15楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:46:06 【回复】
就事论事法官有什么权力否定别人的遗嘱(子女都是成年人了)!
58   
[14楼]评论人:jolly11 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:45:16 【回复】
根据遗嘱,儿子William Law获得了约290万元,而女儿Ginny Lam则获得了17万元。
儿子姓Law,女儿都不姓Law了,能分点Law家的财产已经不错了
13  1  
[13楼]评论人:学术大湿 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:39:39 【回复】
到了国外还在干这些傻B事情,垃圾

来自留园官方客户端

  2  
[12楼]评论人:sea2sky [♂☆第一宰相☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:36:34 【回复】
给狗猫都可以啊
1   
[11楼]评论人:一不做2不休 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:36:29 【回复】
但是女的嫁出去了。就疏远了。他们是这么想的

来自留园官方客户端

4   
[10楼]评论人:一不做2不休 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:35:13 【回复】
 回复2楼:其实最公平的是做多少事 分多少

来自留园官方客户端

5  1 
[9楼]评论人:robin1111 [★大姑妈★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:19:28 【回复】
孝顺,人家啪啪啪出你们容易吗!
  1 
[8楼]评论人:灯塔路 [♂☆★等着注销★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:17:14 【回复】
人生苦短
瞎折腾
   
[7楼]评论人:gamma [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:11:53 【回复】
自己的钱爱怎么分就怎么分。儿女平分是没遗嘱才用的分法。
-最低法院-
60   
[6楼]评论人:sbkiwi [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:05:33 【回复】
我不理解: 成年子女还有资格质疑遗族的公平性吗?
真的请教。
46  1 
[5楼]评论人:百川雲 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:03:16 【回复】
愚昧無知!自己也是女性、

来自留园官方客户端

15  1 1 
[4楼]评论人:CCME [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:02:41 【回复】
如果大家在美国生活久了一定没有少见某某&Sons 的公司,而从来没有见过某某&Daughters 的公司,请律师或作者解释一下!😂😂😂

来自留园官方客户端

26  1 
[3楼]评论人:qwertyuiop5656 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:02:13 【回复】
如此遗嘱还有球用?都由狗屁法官判得了。草!
11   
[2楼]评论人:yuanfangzhi [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 19:01:41 【回复】
Lam证明她的母亲在她的弟弟童年时期,大大小小的事情上多次优待过她的弟弟。
------------------------------------------
这种父母见到过一些,尤其广东福建一带较多,什么都留给儿子,女儿赚钱养家当“扶弟魔”,其实这种父母最傻逼!因为最后照顾父母的往往是女儿,而且父母的种种偏心最后导致家庭不和,兄弟姐妹之间产生芥蒂甚至分崩离析。
49  1 1 
[1楼]评论人:marshalchen [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年09月18日 18:54:08 【回复】
契约精神!!
好得很!
20   

新闻评论原文:将290万给儿子,17万给女儿?华人遗嘱被法庭推翻(组图)
本文热评:7评论:gamma[★品衔R6★] 09月18日 19:11:53 60赞 0踩 0评  》》》查看7楼点评详情
自己的钱爱怎么分就怎么分。儿女平分是没遗嘱才用的分法。
-最低法院-
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.