回复55楼::
纳粹余孽号称要把二战同盟胜利国提出五常就是在臭不要脸
回复2楼::
有个说法是俄国投了赞成票,美国投了否决票😆
殖民地国家,主权不完整的国家,有军事同盟的国家,不应该有联合国席位
挥动着小胳膊要求联合国按他的意志改革,也不看看自己的身板。
回复49楼:芬兰算是二战战败国(芬兰加入德国主要是想把当初苏联占领的土地收回),但芬兰也是二战后唯一一个完全偿还战争赔款的国家。
搞搞清楚!我是联合国需要五常,不是反过来。没有联合国五常照样有话语权。小国就不好说了。
“我的基本观点是,如果来自全球南方、拉丁美洲、非洲、亚洲的国家不能在这个体系中获得代理权,他们就会背弃联合国。而我们不想要那样。”他说。
而我的基本观点是,你们不是没有这个选项,可是你们背弃自己的国家利益去舔美国屁股。而你们很乐意这样。
这总理的水平真的不想评价了。是不是国际秩序应该完全建立在个别国家的道德基础上?唱高调谁不会?空谈高调给人一种骗小孩赚选票的感觉,反过来也说明了唱高调的无耻。
回复21楼:有用而实际的:比如五常不得参与军事集团。五常需要履行世界维和的责任而不是秀拳头。
我觉得五常可以扩张,但被他国驻军的国家都应该被踢出联合国的投票机制!
因为被驻军没有军事主权的国家哪有政治主权,只能服务于宗主国的利益
没有政治主权的国家在国际上就是被驻军国操纵的复读机,毫无投票的意义!!
比如韩国,日本,德国,以及一众被美国驻军的欧盟国家
除非再做过一场,或者五常中的某个国家突然消亡,不然没法改
美国国务院发言人米勒19日对此回应时坦承,有人老想着把俄罗斯踢出“五常”,可这是一件极其困难且不可能实现的事情。
--------------------------------------
美国人又不是傻逼?这个游戏规则一旦破坏?自己也没法玩了!
就像台湾要把中国踢出联合国,自己进常委
-民主进步党-
把美国踢出联合国才是第一要务、这世界所有祸事都与美国关连
只有当俄罗斯战败,作为投降条件,必须“自动”退出五常。这是唯一可行的路径。
回复9楼:中华人民共和国取代中华民国的席位不涉及修宪即不修改联合国宪章所以在联合国范围内实行简单的投票决定制即可,五常的否决权也不好使。如果涉及修宪的内容例如日本,印度要入常则五大常委就有一票否决权了。不过说到底还是实力使然,美国后来有外交官表达了这层意思即让一个有能力研发两弹一星,海里面还有核潜艇的国家游离于联合国之外是不符合美国的利益的,中国不加入联合国固然拿不到联合国的好处但是也不会受联合国管辖,更何况这个国家还和美国在朝鲜打过仗的,美国人心里还是有点发怵。最后还是半推半就地让中国入联为好。
芬兰总统:应该把俄罗斯踢出无常
美国:呵呵
芬兰总统:应该取消五常的一票否决权
美国:cnmb,滚
就像美国禁枪一样难,因为写进了联合国宪章。技术上讲五常任何一国都可投一张对自己不利议题的反对票,从而使之无效。
“联合国”是以第二次世界大战战胜国为权力核心的世界性管理与调解机构,它是为第二次世界大战的战胜国服务的。联合国就是世界最高层级的强权,五常就是五个黑老大,当然,他们之间也有方方面面的不同。
联合国机构之所以在美国,是因为美国是第二次世界大战战胜国中间的最强者,把联合国总部设立在美国是“挟天子以令诸侯”,美国是最大受益方。
在百年未有之大变局如火如荼的的现在,美国国势可见的衰落,联合国对于美国的重要性反而在提高──现在的美国不能让联合国失能与崩塌了。
百年大变局的“变局”实指全球之局,联合国恰恰就是这个局的一个重要组成部分,当变局落实到联合国,现在的联合国垮了,美西方的霸权也就彻底终结了。
因此,现在越是局势紧张,美国越是得维系联合国基本架构,而安理会五常是联合国能够存在的核心维系力量。
把俄罗斯踢出联合国,那么中国呢?
如果中国退出,或者名义上不退出,但中俄全球圈子有事不再往美国跑联合国,形成事实上的“第二联合国”,美国纽约的联合国就废了半条命。
现在,最不愿意有人折腾“把俄罗斯踢出五常”的是美国,因为国际政治的众多玩家已经在虎视眈眈的寻找机会推翻现在的国际秩序结构──联合国,比如,苦美久矣的非洲,甚至是中国都是潜在政治力量,芬兰呼吁把俄踢出五常,实质上是对美西方的现有秩序拆台──政治上愚不可及。
,因为《联合国宪章》规定,关于将某个国家驱逐出联合国的决定应在安理会的建议下进行,而安理会不会接受这样的建议,因为俄罗斯将动用否决权。
如果按照这种逻辑,那么过去几十年老毛子发动了一次战争,而美国,英国,法国德国一起在中东,在南斯拉夫发动了多少次战争?死了多少人?那他们是不是都该被踢出五常?再说了你给了五常一票否决,人家美国都多少次不鸡巴鸟你,直接发动侵略。所以有没有否决权根本不重要。重要的是谁的拳头大
来自留园官方客户端
美国如果能把俄罗斯踢出去,还用得着把武器给乌克兰吗?要多么出类拔萃的蠢才能当这个总统?
芬兰总统呼吁把俄踢出“五常”,也把美国爸爸逼急了。
为了民主,联合国推行,全世界一人一票制。
·
美国和英国不是强调民主投票?这就现在联合国执行吧。前十国留任安理会。其它国家都出局。
1 印度 1,429,200,000 2024年9月1日 17.55% [1](页面存档备份,存于互联网档案馆)
2 中国 1,409,670,000 2024年1月1日 17.31% 官方年度统计 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
3 美国 336,850,000 2024年8月1日 4.14% 官方人口时钟 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
4 印度尼西亚 281,600,000 2024年7月1日 3.46% 官方月度统计 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
5 巴基斯坦[注 4] 241,500,000 2023年3月1日 2.97% 官方人口普查 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
6 尼日利亚 230,840,000 2023年6月1日 2.83% 官方人口普查 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
7 巴西 203,060,000 2022年8月1日 2.49% 官方人口普查 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
8 孟加拉国 169,830,000 2022年6月14日 2.09% 官方人口普查 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
9 俄罗斯[注 5] 146,150,000 2024年1月1日 1.79% 官方季度统计 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
10 埃塞俄比亚 129,720,000 2024年1月1日 1.59% 联合国预测(页面存档备份,存于互联网档案馆)
芬兰总统呼吁把朝鲜、伊朗加入“五常”,美国务院:这个很现实的
回复12楼:“ 我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶(原文如此)上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! ”
——鲁迅《狂人日记》
——
鲁迅 显然是格局太低 视野太窄 目光短浅
如果他去“翻开世界历史欧洲历史一查”
这历史同样没有年代,歪歪斜斜的每叶(原文如此)上都写着“仁义道德”“科学自由民主人权平等”几个字。他同样会横竖睡不着,仔细看了半夜,更会从字缝里看出字来,满本都写着六个字是“吃人不吐骨头”!
回复17楼:而一旦具备“实力碾压“
就可以获得“一票否决”
联合国这游戏规则是二战五个赢家订的,想改?除非开打三战且地球能幸存下来,然后大家重新排排座次咯。。
按这样的标准,美国应该被逐很多次了吧?西方要逐谁就逐谁,是吧?欧洲那么小国,是不是多加几个发达国家?要不发达国家自己玩算了?
回复13楼:这就是“实力加权”
—-
所以
有钱人的一票
和耗材韭菜的一票
不等同
回复10楼:一国一票?那当年五大流氓都白忙了?
这五个国家加一起实力远超其他剩下的所有国家总和。怎么可能和其他国家都平等享受同样的权利呢?
PSC is real G5 to run the world, no matter you believ or not. It is the power balance for the world
回复10楼:因为“人类的道德水准”
就只适合“弱肉强食”
我也很奇怪如果这么困难,那当年中华民国是怎么被中华人民共和国赶出联合国的?当时老蒋不能投反对票吗?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
想把五常中的任何一个踢出去,首先必须彻底在军事上打败对方,这是人类常识。几千年来,人类从来都是都靠实力说话!
现在必须花4倍价格买美国挪威的天然气。
当然怒火中烧。
“任何一个国家都不应在联合国安理会拥有否决权。”他对路透社说。
— 如果他在联合国就上述提案,会立马被五常任何异常一票否决!🐸🤣🤣
西方每年都有提案把俄罗斯踢出联合国五常,不过,提案每次都被俄罗斯一票否决了,哈哈哈😂