回复11楼::
我倒不认为中国是弱势和被动是主要因素，我觉得中国迟迟不救市主要是三个原因：一是中国有足够的信心在不救市的情况下稳定国内局势，二是习本人及高层对政府救市持抵触态度，三是就算救市，中国也想等美国先降息，这样就能避免一部分救市资金被外国资本赚走的几率。从这次救市可以看出中国政府手上的牌还有很多，至少一次超大规模的救市的实力还是有的。然后就是整个国家并不会因为习高层的一些错误经济学认知而被挂在树上等着被吊死，最终还是会采取符合经济规律的方法救经济。

"整个国家并不会因为习高层的一些错误经济学认知而被挂在树上等着被吊死"
习近平在疫苗普及,病毒变异之后再继续封城清零,如果不是中国政府因为乌鲁木齐大火引发的白纸抗议,在冬天疫情最严重的时间被迫毫无准备放开,还不知道会封到啥时候.
全国上下感冒药都买不到,就别说救命的特效药,最后还是超额死亡225万.
中国的确不会就此亡国死掉,但习近平错误政策给老百姓造成的损失是巨大的,无论是拿人命来衡量还是从金钱来衡量.

邓小平的改革开放是符合经济规律的方法
习近平即使被迫救市,骨子里还是左得一塌糊涂,啥都要政府控制,习近平已经在制度上削弱了中国经济治理体系,他不光一上台就修宪取消国家主席任期限制,李克强下台后还成功架空国务院,还削弱了中国央行仅有的一点独立性
还继续推进国进民退,继续扶植国有企业国有资本,那中国经济结构性问题是得不到解决的