留园新闻评论 6parknews.com

[7楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 10:20:07 【回复】

回复4楼:但是，判决书写的很清楚：结合刘菲、王强的收入情况及桂林当地的实际生活水平，法院酌定王强使用夫妻共同财产应支付女儿的生活费为1100元/月，教育费为100元/月。
既然能支付一百万，何来王强收入低一说？如何解释只给女儿判了1100元生活费？
我总觉得这个判决有大问题。

踩

[6楼]评论人:孤独不苦2 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 9:43:00 【回复】

回复4楼:对啊，有可能是贩毒什么的，来钱多，又不能说有职业。

2

踩

[5楼]评论人:沙发 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 9:21:45 【回复】

漏洞很多。婚前转账也不一定就是赠予，很难想象婚前的大额转账没有说明用途，单纯为了贴补一方生活。但凡女方转20万为了结婚花销，或者买房子，这些肯定不应该当成赠予，男方擅自把这些钱挪作他用甚至可以告诈骗了。

踩

[4楼]评论人:专看评论 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 9:05:46 【回复】

回复3楼::
无固定收入不代表没收入

1

踩

2

[3楼]评论人:blackout188 [♂☆迷糊水员☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 8:55:20 【回复】

自认识以来，王强便没有固定收入

1

踩

1

[2楼]评论人:rally [☆★专治1党★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 8:31:39 【回复】

A 把A和B 共有的钱赠给C，是A 侵了B 的权， C没有侵权。
B可向A追讨，无权向C追讨。

踩

[1楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月01日 7:55:22 【回复】

结合刘菲、王强的收入情况及桂林当地的实际生活水平，法院酌定王强使用夫妻共同财产应支付女儿的生活费为1100元/月，教育费为100元/月。
——-
.这个判决明显有问题。
能轻松转出一百万人民币，但是只需要支付女儿一个月1100元赡养费？是王强收入太低，还是桂林太便宜？还是法官的数学是体育老师教的？

1

回复 4 楼
用户名:密码:[--注册ID--]