回复5楼:其实吧，哪个政府从政府的角度都是希望弱化不好的事情的影响，这个跟哪个政府无关，只跟人性有关。人尚且会这样做，政府自然也有这种想法。所以依赖于政府部门自己道德高尚，完全为国为民不太现实。就算美英，除了枪击案，紧接着就会有抗议，甚至骚乱。试问他们政府真的就没有想过要是这个没被报道多好。
但问题就在他们是多党派政府，媒体并不掌握在一个党派的手里，所以下野党没必要为执政党维护，他们还巴不得大肆报道。那既然堵不住，执政党还不如就不控制媒体了，显得他们民主。
而祖国因为是一党专政，如果上头有一点希望弱化新闻的意思，下面可能就会放大，导致好像政府完全掩盖事实。更不要说还有地方政府自己行事的。但这样的一党专政也有好处，比如在动乱的时候，谣言容易被控制，不容易出现大的骚乱什么的。但却是，上峰应该掌握一下度，不要让地方和媒体蒲风捉影的害怕。当然这只是说，真做起来确实不容易。

媒体自由才是报道可信的基本条件
就算是官方声明，到底是谣言/propaganda还是事实，老百姓自有判断
当然，中国还有很多很愚昧无知的，很容易被忽悠，媒体放开之后政府公信力肯定更低
单至少应该会到习近平上台之前的状态，至少应该有合理的反对声音