很简单的事情，不要复杂化了，如果超市提高这个支付方式，那就不能拒绝客户使用它来进行支付，否则客户可以告你歧视！如果超市没有提供这个支付方式而客户非要使用，那就是无理取闹，超市同样可以告这个客户！

 回复4楼:别洗了。价钱没谈好完全可以不提供这类支付方式，提供了后就应该尊重消费者的选择权利。支付费用的谈判是公司层面的问题，消费者不参与谈判，更不应该承受没谈妥而带来的后果。
而且这件事的重点不只是在让不让支付的问题，而是店员后续言论涉嫌种族歧视的问题。
所以，别洗了。

来自留园官方客户端

说顾客有问题的人只能说不知道微信支付和支付宝在澳洲新西兰的渗透程度，但其实很多超市甚至一些学校和公共部门比如自来水公司图书馆都接受微信付款。

 回复4楼::
只要商家提供这种支付方式 那么商家就要承担与之产生的所有相关费用 而不是因为有这些费用拒绝顾客的使用
你这是在偷换概念

結案超市有醒目提示可以使用這個支付選項，那就應該接受客人該選項的支付。當然，如果有故障也可以說明，而不是這種歧視性的言語。怎麼說都是員工不對！反省怪真的舔洋人舔習慣了。

来自留园官方客户端

 回复4楼:嫌麻烦就不要做婊子立牌坊说"support wetcha/alipay" 学香港日本有些商店，中文贴在大门口直接拒绝支付宝，微信

和华人和超市无关。 更和一位内是华人甚至种族歧视关系不大。
是电子支付平台没能和新西兰当地银行做好衔接工作。 或其间手续费抽成没有谈好，对比中给商家带来：
1》 不容易操作。
2》商家用这个电子支付会承担略大一点的支出（对比其他支付方式）
3》对商家利益的保护不足或有纠纷不能比较公正或站在商家角度多一些。 （如出现支付纠纷，要求退款，等等。）
很多矛盾不是这些单纯的买卖任何一方。 而是身后的大户，不作为。

狗粮可真多，居然为员工找借口😅

提供这个支付选项就该让人用，嫌麻烦就别提供啊，还装什么b

反省怪是真的恶心。。。

来自留园官方客户端