回复21楼::
尽力而为
顺势而为
随机应变

 回复8楼:做梦

 回复11楼:中国渔民在日本海捕鱼 中国人也吃不起日本海产品 那都是鲜贝 到中国剥壳 然后出口到欧美

 回复15楼:SB说傻话

中国人再来一次甲午战争 再来一次鸦片战争 能清醒吗 够呛 天生挨打的命 中国人就是欠揍

水还是那个水，合格不合格，日本知道，中国知道，国际原子能机构知道，全世界各国都知道，中国禁止进口日本海产品一年了，准备要开放了，但是面子上骑虎难下，所以必须找个台阶下。

質疑日本給的原始採樣有問題
怎麼不學學韓國自己採樣檢測？
__________________________
，韓國政府用了一年時間，花費1.6兆韓元（約1749億日元），對日本及韓國的海鮮進行了3萬7781次輻射檢查
結果公佈：
99.8%檢測不出任何輻射值
0.2%輻射值比安全值低50倍
超標0件
首爾市也用一年檢測了2萬6772次，無任何超標
目前韓國執政黨與在野黨正就這筆巨額浪費爭吵
__________________________
中國只會嘴砲而已

要为中国利益而认真细致的做好核废水检查，不能让中国的利益受到损失。

美国人已经喝了核废水的头啖汤，估计还行

 回复10楼::
。
呵呵，你又开始胡咧咧了。
日本最开始是独立采样，然后送到IAEA的几个实验室进行评估分析，最后得出了那份为他们现在排核污水开绿灯的报告。
全程都是日本投喂给IAEA，所以IAEA得出什么样的评估结论，都是由日本的原始采样决定的，而中国不信任日本。
后来，在中国强烈反对和对日本水产品制裁后，日本让IAEA参与进行实际采样，并邀请中国进来参与监测。但当时中国并没有立刻就放弃对日本的制裁和指责。
现在的这份报道正好解释了当时情况，那就是中国对当时日本让中国参与的程度和方式是不是满意的，否则为什么这次要改变？
而且这次公开说有给日本水产品开放的可能，这说明日本在此有了实质让步，甚至不排除让中国独立取样的可能性。

監獄牆𡷊畜狗糧、怎麼看？
倭日纵了吧

来自留园官方客户端

中国人打死不要吃日本海产。

 回复9楼: 你别在那儿拍脑袋得结论了，IAEA在奥地利和摩纳哥有自己独立的实验室（属于联合国机构里少见的有自己实验室的），中国从来也没对IAEA的分析结果提出质疑，现在只不过是会把样本分发给更多实验室而已，中国专家也一直都有参与IAEA的取样过程。

根据日本外务省的说法，基于协议的中国的参与方式仍在与国际原子能机构协调，也可能还会与此次活动分开进行。
此次采样旨在提高海域监测的透明性和可靠性。这次将从福岛第一核电站周边的海水、海底土和磐城市捕捞的水产品中采集约6种样本。与往年一样，国际原子能机构将在日本分析机构进行样品的前处理和分析后，各国的分析机构对相同样本进行分析，国际原子能机构将对结果进行比较评估，以确认日本当局数据的可靠性。
==
这段报道说明：
1. 中国对去年自己参与的方式不是很满意。这次再参与，日本需要一些改变，否则不会马上开放日本水产品入境中国。
2. 这也变相说明日本和IAEA的采样监测的透明性和可靠性有问题。
3. 这次联合采样后，IAEA先在日本进行分析，而后其它国家对相同采样进行各自的再分析，最后IAEA在来个综合评估。
4. 中国也可能自己独立采样，进行独立分析，最后再和IAEA那边的数据进行比对。

无论如何
亚洲要团结
中日要尽可能友善
—-
勿忘初衷
美利坚 是唯一的对抗
其他的 都是可以合作

怎样做反华恨国的都会骂政府LOL

 回复4楼:你以为它它不知道 ？ 它就是装傻逼，它不是说没事吗 ！ 你问他吃福岛海鲜了吗？它是坏不是傻，哈哈哈

 回复3楼:光复琉球国绝对是日本的麻筋，哈哈哈

回复2楼：笑话，日本人都不让中国参与核处理水排放的科学调查，在两国没有高度信任的情况下，就算你表示没有问题，中国也不可能照单全收，这至少是国与国的相互尊重问题。现在你让我查了，科学结论没有问题，当然就要遵守相关国际贸易的规则，中国历来尊重相关国际条约。

对日三部曲：撤侨，断交，宣战！
内谋复兴，外思复仇。任重道远，此心悠悠！
消灭日本兽，收复琉球岛。国仇与家恨，血债血偿好！
旭日初升一点红，霞光剑气满天冲。复仇复兴中国梦，先取琉球再向东！
对日复仇之战越早打越好，一战报前仇，绝后患。化东海为东湖，琉球，台湾将自动回归！

就我一年前就说了, 禁止日本海产品这个东西没问题, 但我不觉得土共能撑多久, 而且我也从来不操笑弯弯吃核食, 原因嘛懂的都懂

开始演戏了, 调查完再拉扯几下, 然后就开始报道引导政府希望的方向