回复38楼:今年前8个月，中央一般公共预算收入65361亿元，同比下降6.2%
税都收不上来了,事实是中国打贸易战的结果是越打越穷
所以中央才千方百计避免和欧盟打贸易战

 回复38楼::
中央政府都没钱了，海军还怎么下饺子
经济才是国家安全的最基本最重要的部分

 回复12楼:我以为你在骂赖清德。😂

 回复11楼:
典型的软骨头，一拿算盘拨拉两下算珠发现亏钱就哭爹喊娘，一说要拿拳头揍你就先跪地求饶，一拿枪杆子顶你脑门上就得喊对方是爹。就照你这怂样的软骨病思考模式，当初抗美援朝也打不起来，原子弹也造不出来，独立自主的发展更别提了，也就更轮不到你在这里嘴炮治国了

 回复13楼:拿一個季度來扯蛋狗屁不通

来自留园官方客户端

以美国的经验，中国必胜无疑，欧洲必败

六亿 - 1 千 ， 10 亿 没做过✈️ 12 亿 不认识护照 损失必然是 西方！

欧洲这也不卖，那也不卖，然后说自己出口下降

来自留园官方客户端

欧美和中国人的思路是不一样的，所以中国很容易认为自己大胜。甚至有时候输得没那么多中国也觉得自己大胜。比如这次战争死了一百五十万人，但中国原预计要死两百万人，那赢了五十万人，可不是大胜吗？又比如美国对所有中国进口商品加税20%，中国立马回一个对所有美国商品加税50%，可不是大胜吗？这发生在2018年的美中贸易战中，很明显以中国人的观点中国的巴掌拍的更响啊。然后2022年中国人大量失业，那是美国亡我之心不死，胜利还是有的。反正最少是胜利，普遍是双赢。再过一段日子你就外卖过劳死了，把你这个胜利带到天堂扩大中国的影响力可好?

 回复25楼:中国如何援助俄罗斯的？举几个例子？

 回复25楼:你如果看很多例子，欧洲都是比美国慢好几年的，但是欧洲一定毫无疑问是跟着美国那条路走。

 回复21楼:
当时的税也不低啊，不然也不会有走私大佬。关税保护了民族工业，自己才慢慢发展起来。

这些傻逼义和团和抗美援朝大胜论拥护者又跑来乱发谬论。先别说欧洲是不是自己乱搞，把责任推给中国。先讨论权力问题，欧洲是有权力禁止中国商品，这属于最基本也是最高的权力，其它任何势力无法插手，除非你占领管理欧洲。就算它违反了国际贸易法，但国际贸易法只是一个外来的法律，它不能打过国家主权，也没有能力超越国家主权执行国际贸易法。所以欧洲是可以完全而且有能力禁止中国进口商品。其次禁止了中国商品之后谁输谁赢的问题，中国没了几千亿欧元，欧洲没了中国底裤。谁能赢我认为是欧洲能赢。突然禁止是不可能的，但是长期慢慢消除中国影响直到让中国的商品断流是必然的。

欧盟商界:按当前趋势来看 中欧贸易战不可避免
--------------------------
谁说不可避免？把欧盟里的“精神美国人”都赶走了，贸易战就不打了。

大哥就是大哥,法国还是跪在美国脚下.欧洲不末落才怪.往自己身上割肉.

中国人民太多了，为了我们自己的生存和发展做些好事不要再生了

中国援俄罗斯，招来欧美围殴？是不是招架得住，拭目以待吧。

美国已经给世界指明了一条正确伟大光明处理对中经贸关系的路。看美国自2017年开始的方法跟着学就没错了，往死里打，打到中国弹尽粮绝。

中国逼着欧洲和中国打贸易战，欧洲真怂。欧洲从中国进口远高于欧洲向中国出口，每年给中国送去几千亿欧元。欧洲手上抓着满手大牌，怕它个鸟。学学美国，一炮打不死中国，就三炮，三炮打不死就十炮。总能打死它。干起来欧洲得解放。怂逼就只能玩完自己，没资格享受自由贸易的好处

欧洲自己不团结，法国想搞德国，德国自己人还搞德国，最后搞来搞去祸水东引去中国
现在的格局是:我过不好，大家也别想好过，哈

 回复12楼::
岂止是产能过剩，也是国安威胁…… 西方就这个逼德行。当30-40年前，西方产品垄断中国市场时，他们从不说对中国的国安威胁和产能过剩。

围观蛮夷黑狗zhang

好打的共畜屎都出来，人类大幸！

自己家里不拾掇，屋外不打扫，莫名奇妙上蹿下跳地折腾，然后指着街对面的人说“尼玛就不让我好过，是不是？！”

坐看加拿大政庇狗博士刷板

 回复5楼:中国越站队俄罗斯朝鲜伊朗塔利班叙利亚胡塞哈马斯，中国百姓越穷
是指望这些穷国来中国投资？还是指望他们的消费者来买中国生产的产品?
去年中俄贸易2401.1亿美元，同比增长26.3%
问题是中美贸易额为6644.51亿美元，同比下降11.6%
中国与欧盟双边贸易额为7829.86亿美元，同比下跌7.1%
中俄贸易即使大幅增长,也还没中国对美欧贸易的零头,更何况中俄贸易中国是逆差
还成天为中国捡了芝麻扔了西瓜而叫好,唉

白人集团恐慌一片

欧盟商界:按当前趋势来看 中国国父习近平当选地球球长不可避免

 回复10楼:今年第二季度,沪深300归母利润同比-6.20%,增速低于上一个季度的-5.02%，降幅扩大。而美国标普500第二季度盈利增长是10.8%
这还是中国上市公司里最大的300家企业,盈利都在下降
那些中小型企业,个体户,那日子肯定更难
事实是中国越对外强硬,中国老百姓越穷
所以中国就不该继续对外强硬,打不过就认怂,赚钱才是硬道理,老百姓生活水平提高是硬道理

当你的竞争力见涨，你就是产能过剩。这种借口在上个世纪八九十年代时对日本人说过。现在轮到中国了。
问题是保护主义能够解决西方那拉跨的竞争力吗？典型的屙屎屙不出，赖马桶没吸力。

 回复5楼:就和和美国的贸易战一样,贸易战的确是特朗普发起,但是是习近平自主决定升级的
特朗普先对中国500亿美金的产品收25%关税,中国反制,也增加了500亿美金进口产品关税
然后双方谈判,刘鹤让步买美国农产品等等,满足美国休战的部分条件,都谈好了,达成的初步协议
回国习近平不批准，说是卖国条约,还把刘鹤的总统特使的名号给撤了,结果特朗普就大骂中国人不守信用，开始对新一轮2000亿美金产品收25%关税
特朗普收500亿美金中国产品关税,目的是为了谈判,让中国进口更多农产品,好帮助他拿到更多农民的选票,帮助他的选举
是习近平自己选择不批准刘鹤谈判的草案,是习近平选择升级的,因为他判断东升西降,看不起美国,觉得中国经济牛逼了,不需要美国市场也能内循环
如果当时接受刘鹤的草案,中国的经济损失肯定比现在小
中美对抗,事实表明中国损失更大,因此为了中国的国家利益,就不该对抗
打不过就认怂,赚钱才是硬道理,老百姓生活水平提高是硬道理

 回复3楼:腦殘監獄畜狗糧又在扮慬哥

来自留园官方客户端

 回复6楼:今年第二季度,沪深300归母利润同比-6.20%,增速低于上一个季度的-5.02%，降幅扩大。而美国标普500第二季度盈利增长是10.8%
不光是中国私营部门赚钱越来越难,中央政府收税都收不上来了
今年前8个月，中央一般公共预算收入65361亿元，同比下降6.2%
税都收不上来了,事实是中国打贸易战的结果是越打越穷
所以中央才千方百计避免和欧盟打贸易战

 回复5楼:中国对美国出口5000亿
美国对中国出口1600亿
你觉得脱钩之后谁损失大?
贸易战的确两败俱伤,但中国损失肯定比美国损失更大
因为美国和中国打贸易战,围堵中国,转移供应链,再加上包子封城清零清了3年,看看如今上市企业利润,看看这届毕业大学生的失业率,看看房价,看看出生率,老百姓娃都生不起了.......
美国，欧盟不等于全世界，却是我们顺差最大来源国
做跨境都知道，卖欧美产品利润最高。钱不好賺，利润少了，企业裁员,失业率上升,大学生毕业不好找工作,这是多么正常的反应。

 回复1楼:贸易的终极是战争
只不过这次和120年前不同
欧洲蛮子这次不敢发动对华战争
再也不能转移转嫁自身难以解决的矛盾和问题
只能崩溃

 回复3楼:汉奸SB！

 回复3楼:
说的好像欧洲跟中国打贸易战越打越富一样，中国一直都说贸易战打不得，没有赢家，但这就像教员说的一样，他们能不讲理就不会讲理，讲理也是打过后知道赢不了而不得不讲理

这是一场将持续20年的持久“经济战”
“经济”是“资本主义耗材经济”的基石和根本
随着“全球化”饱和后的萎缩疲软加剧
随着“资本主义耗材经济体系”全面衰退崩溃
西方国家各种社会矛盾社会阶层对立全面爆发日益加剧
特别美利坚 内乱内战分裂瓦解 欧洲鸟兽散
而对于中国来说 经济只是手段 政府强势介入维持社会稳定
这就是所说的“百年变局”
——
和120年前不同
欧洲蛮子这次不敢发动对华战争
再也不能转移转嫁自身难以解决的矛盾和问题
只能崩溃
—-
而“欧洲鸟兽散”（包括澳大利亚 新西兰）以后
怎样寻找出路呢
出路有且只有一条：
依附中国
——
以上“素描或者描述”
会在以后的岁月里
变得越来越清晰真实
拭目以待
——
中美对抗
比拼内力
不动拳脚
“经济战+科技战+意识形态外宣战”三大战场
轰轰烈烈如火如荼人仰马翻
干就完事了

 回复2楼:贸易战的结果是中国越打越穷
所以就算是欧洲国家发动的贸易战,中国也应该想方设法让利避免

欧中贸易战是欧盟国家一手造成

哪有什么“中欧贸易战”
中美贸易战 欧洲阵地
—
哪有什么欧洲
美利坚盎犹帝国欧洲行省