留园新闻评论 6parknews.com

[14楼]评论人:numen_007 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 1:26:25 【回复】

回复2楼:傻逼过没过你知道？没交手谁也不知道美国的一定好用？不吹也不黑弹簧刀吹了半天现在有动静吗？

1

2

[13楼]评论人:Bnm8 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 1:17:07 【回复】

官媒暗示:歼-16曾击败所有战机,连躲数枚导弹潜入水下再升空完成绝杀

2

1

[12楼]评论人:bluej [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 0:35:33 【回复】

这是在说中国的歼20是一坨屎，都打不过山寨的米格？想想米格在实战中被F16按在地上摩擦的情景，这篇文章是低级红高级黑啊。是在说中国空军就是当年北洋水师妥妥的现代版啊。

来自留园官方客户端

4

1

[11楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 0:32:05 【回复】

回复10楼:先进空军体系下，老旧飞机也能发挥作用。但是既然都建成了先进空军体系，为啥还要用老旧飞机呢？有一种特例，比如美国的先进空军体系，可以让乌克兰的老旧飞机继续发挥作用。

踩

[10楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 0:09:06 【回复】

回复2楼:就和20年前军事论坛里讨论八爷要怎么才能打赢F22一样

2

1

[9楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月11日 0:08:49 【回复】

就和当年军事论坛里讨论八爷要怎么才能打赢F22一样

2

1

[8楼]评论人:谁主沉浮？ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:59:57 【回复】

回复6楼:你那么恨你爹吗？

1

踩

[7楼]评论人:谁主沉浮？ [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:59:31 【回复】

回复1楼:说的好像有理，但是基本废话。
就像说过去打仗，小兵会武术没用。。。云云
那还练个JB！

2

踩

[6楼]评论人:cloct [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:59:16 【回复】

整天就会吹牛，有本事击落一架F35再说吧。

4

踩

1

[5楼]评论人:九经十年 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:56:53 【回复】

回复4楼:
继续延续战无不胜攻无不取之神话

3

踩

[4楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:52:47 【回复】

一般4代机战胜5代机都是有战术设定的。比如5代机关闭雷达，4代不但有雷达还有预警机支援等等。

1

踩

1

[3楼]评论人:summerheater [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:47:09 【回复】

这是小米加步枪击败美式装备的延续

来自留园官方客户端

5

踩

[2楼]评论人:少平 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:33:22 【回复】

歼-16曾击败5代机
－－－－－－－－－－
那是中国的5代机。中国的5代机根本没有过关，完全是自己吹出来的。

11

3

2

[1楼]评论人:元非 [♂★反者道之动★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月10日 23:26:05 【回复】

　
现代空战大多是体系对抗，已经不能简单把胜败原因归结于直接对抗的武器本身。
　

6

踩

1

回复 3 楼
用户名:密码:[--注册ID--]