回复86楼:我83楼其实已经回答你这个观点了，不知你看不看的懂？
发展模式变了，过去的模式中国已经到天花板了，而且这种模式也不存在了。
美国这样的霸主存在摄取了太多超额利益，中国这种体量的国家要继续上升必然打破旧有模式，经济科技军事都有竞争，达到新的利益平衡后中美才会阶段性偃旗息鼓，统一台湾不管是中国主动也好被动也罢，总之已成为中美发展博弈的一部分，无法简单分割出去。
如果你认为中国埋头生产卖货就逐渐能世界第一，到时生产航母核弹就像做香肠那样毫不费力，那你是小看美国了。说你傻刻薄了点，天真吧

想要中美和解
1，让美国企业在中国更容易赚到钱，赚更多的钱
2，政治上恢复任期限制，10年换人
3，外交上和俄罗斯，伊朗，朝鲜，哈马斯，塔利班这种穷国划清界限，做到和美国一样非敌非友，这样才有可能缓解西方阵营尤其是欧盟对中国的疑虑

中国这边习近平一开始过于乐观了。急急忙忙摒弃了邓公制定的韬光养晦。可能是他一开始为了稳固自己的地位吧。什么东升西降，厉害了我的国，一揽子瞎吹牛逼。没有多少中国人相信，但是美国鬼子却相信了。现在美国两党少有的一致观念就是把中国定位为美国头号敌人。这样情况下，美国那些卑鄙下流的手段就算不得什么了。
现在习近平也认识到了错误。吹牛逼少了很多,一边给西方国家免签待遇,一边请美国CEO来吹风打气,一边派李强到处宣传中国无害快来投资。但是韬光养晦就是欺骗手段。一旦自己露了底牌就很难办了。

拜登时期继续和中国对抗，也是习近平错误的判断使然
2021年拜登刚上台,还没确定是不是要取消特朗普定下的关税,中国疫情得到控制,美国疫情肆虐,习近平判断东升西降,派王毅去阿拉斯加和美国对骂:
"美国没有资格居高临下同中国说话"
"我们把你们想得太好了
"你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。"
结果本来拜登想务实谈判,接触中国,结果看中国压根没有诚意,就延续特朗普的关税政策了

07,08年美国也没有全面围堵中国，因为胡锦涛的政策符合美国利益
如今美国企业在中国赚不到钱了，原本美国商会是在美国政府内最大的说客，对中国友好，如今美国在华企业混得都很困难，习近平向左转的经济政策，大搞国进民退，硬生生把美国商会推去了中国政府的对立面
如今美国企业在中国赚钱越来越难，那自然会更容易选择对抗
贸易战是特朗普发起,但是是习近平自主决定升级的
特朗普先对中国500亿美金的产品收25%关税,中国反制,也增加了500亿美金进口产品关税
然后双方谈判,刘鹤让步买美国农产品等等,满足美国休战的部分条件,都谈好了,达成的初步协议
回国习近平不批准，说是卖国条约,还把刘鹤的总统特使的名号给撤了,结果特朗普就大骂中国人不守信用，开始对新一轮2000亿美金产品收25%关税
所以是习近平自主选择贸易战升级,才是今天的结果

胡锦涛时期,中国也是老二,中美关系明显比现在好得多
中美对抗，4成是战略地位决定的，6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。
之前江胡时代，至少非敌非友，大家可以合作赚钱，如今可好，邓小平韬光养晦的政策，被习近平完全放弃，搞战狼外交，逼着美国和你对抗，以为中国翅膀硬了，结果人家一掐脖子就没气了
没有习近平好大喜功的性格和全面向左转的政治经济政策，美国不至于全面围堵中国

:
我认为如果习近平能下台，中国也许还能达到这些目标
如果习近平继续在经济上向左转，在政治上上后退，在外交上和俄罗斯伊朗塔利班哈马斯站在一起对西方强硬，中国铁定进入中等收入陷阱
只有回到2任任期限制，对内打破国企垄断，扶植鼓励私营企业，加强社会保障，提高居民消费，提高生育率，继续在经济上走自由化私有化改革开放，对外和解，否则中国未来的确没有啥盼头