回复10楼:最好什么话也不说，和律师商量了再说。保持沉默是你的权利。

在这个案子里面，最终是需要说些什么的。因为两个歹人，只死了一个。活下来的会给警察一个故事，而且肯定上庭。这个店主需要向法庭证明自己正当防卫的必要性，而没有监控的话，必要性是主观的。。有监控，比较性也可以用自己的心理压力来解释。。20多刀，显然是短暂失去理智了，当时只是在确保对方完全失去再伤害店主的能力。
这种事情见仁见智，一审就算有罪，上诉在来，终究会轻判。
引用射击俱乐部的人们一句话：25米以外哪里都不是正当防卫了，50米以外就不用讨论了。但是在我家，我的地盘我做主，只要对方死，我活着。我就是那个讲故事的人。