回复10楼:但是开放选举权也就是近几十年的事，已经开始走偏了

 回复15楼:这是有钱人玩法，没钱人的玩法一般是送有油送鸡蛋，那些老人不在乎选谁只看到油和鸡蛋

支持！

马斯克公然贿选，竟然没事儿……

大富豪玩民主，直接把民主玩死。
马斯克说了，特朗普没选上，他就要就监狱。
美国的自由要钱买，美国的民主也可以用钱买。

马斯克砸钱买选票那是明玩，总比那些在暗地里玩的坦荡一些，这不叫干涉大选吧？资本家一人当一个洲的选票。

虛偽的冥主
令人吐🤮

来自留园官方客户端

在美国，有钱就是自由。 在天朝，马云这么有钱，在领导眼里也就是条狗

任何制度都抵挡不住别有用心的人，但美国体制已经抵挡住了几百年。相对于那个每十年就修改宪法的，能比吗？

早就说了 民主成本最低了

来自留园官方客户端

选举就是交换，参选者的许若换支持，本质是利益交换。

是支持宪法修正案的请愿，并不是选票。
就这因为这种公然撒谎的不要脸媒体这么多，才会有这么多人支持懂王

财富积累越多越受人觊觎，被政策影响也越大。商人也就越需要政治力量庇护保障。
区别是有些地方大部分的保障来自于法律，只有超级富豪才需要考虑影响政治走向。
而有些时空中经济利益普遍性的需要权利保驾护航，代价就是进贡给实权人物。
前者就是“小店主国家”的英国，后者就是投献成风的大明。

作者什么脑子？人家签的是选举公证的请愿，不是说要选哪个。

民主制度算是走到尽头了。

选举制度绝对不是完美的

美国应该好好学学其他民主国家的选举制度。

不犯罪怎么能和川骗子一伙呢