总结起来应该是，集权和威权制度的好处是可以集中力量办大事；但是为了避免集中力量办坏事，需要有民主宪政来约束和制约。这也是解释了为何亚洲这几个国家，比如韩国、台湾、日本都是发展的可持续性(sustainability)比较好。

总结一下就是：
有共产党，就没有新中国；
没有共产党，就有新中国。

他们是在说一个人本身老弱病残还是健康漂亮年轻对于ta的经济毫无影响工作方式决定一切😊。这个命题还获得诺贝尔奖。

来自留园官方客户端

他们都忽视了一个国家，就是美国的制裁。没有制裁才是公平竞争。

来自留园官方客户端

 回复18楼:你为什么不用脚投票去住黑人区老墨区？那些区没有一人一票？那些区不能自由上网？那些区不能游行集会？那些区工资不用美金计算？那些区交税更重？那些那些区没有路灯没有垃圾站没有学校没有诊所没有超市？如果不是的话你为什么带着全家过去住？？

美国与墨西哥相比，一富一穷就是抢劫者与被抢劫者的不同的结果。一定要咬文嚼字制度的关系吗，欺负我没文化呀

南北韩没什么可比性，美国能带的起南韩这样规模的国家玩，但也是美国的极限了。墨西哥巴西离美国这么近，”民主制度”比南韩还早，都信耶稣，美国把它们带起来了吗？
民主制度是西方对内玩玩的，对外就是一个利益集团，不能带来足够利益的小国是加入不了的。中印这种体量的就是完全不可能，带不动的。
所以比制度优势的话，中印比就最有代表性，起点接近，人口接近，几十年来谁强一目了然

就这，完全是政治独裁嘛，只能西方好。沙特不好吗？这国家也不是"民主"国呀？

冯睎干睁着眼睛说瞎话。而这是民主作家们的当家本事。

小编是不是把这些评论总结一下，水平足够诺贝尔经济学奖了，至少不会比今年经济学奖的水平低。

诺贝尓和平，文学，经济的文科类奖基本是狗屁。和平奖则全是狗屁。经济奖偶尓是数学奖，否则也是狗屁。
- 诺贝尓 -

西方自淫自嗨游戲

来自留园官方客户端

 回复30楼:追记：寒国的经济起飞，更是在朴正熙的独裁统治下生根发芽，茁壮成长的，到卢泰愚接任总统以后才真正实行民主制度。
从1962年朴正熙上台到1978年遇刺身亡，韩国的GDP从23亿美元增长到2700亿美元，成长了117.4倍。到1988年卢泰愚上台时，韩国独裁政府已经把经济拉到了6000亿美金，比1962年的23亿，增加了260倍。
而从卢泰愚上台的6000亿美金，实现民主以后到2023年增长到17000亿美金，也就是变成民主社会以后2.83倍。
那个制度有利于经济一目了然。🤣😂🤣😂😁😊

这不是研究，这是确定了目标的小作文。

来自留园官方客户端

台湾搞美式民主前为四小龙，是大陆GDP的40 ％多。之后，每下愈况，成了大陆GDP的5%都不到。
菲律宾搞了美式民主制，每下愈况。新加坡没搞，却超过了世界上几乎所有搞美式民主的国家。
西方现在最焦虑的是它的制度没能让它躺赢，它不知咋办，阵角己乱，所以急着找心理上的安慰。这三个意识形态者的谗語起到了临时安慰剂的作用，所以赶紧给诺奖，以增加安慰剂的作用和使用范围🐷

伪善诺贝尔奖可以更加激励欧美人把虚伪伪善的民俗文化发展得更加完美极致！

来自留园官方客户端

为什么不发一个战争诺贝尔奖，这样更加贴近犹太欧美的价值观和现实行政管理制度，或伪善诺贝尔文学奖更加符合欧美文化！

来自留园官方客户端

不演了。

”一个国家为什么能够获得长期的经济增长，而为什么又有些国家不可避免地走向衰败？是文化？是技术？是伟人的几项决策？其实答案早就给出，而且就出自东亚的自然实验：南北韩三八线分野的两个国家，语言文化和起步都一样，最终在卫星图上一边黯然无光一边普遍点亮，繁荣和衰败不言自明。是的，国家的制度决定了它们能否实现可持续的繁荣。”
----------------------------
这尼玛近似于胡说八道的结论，可想而知炸药经济酱简直LOW到无言以对，就是一桶浆糊！
6，70年代，尼玛大胖在苏联和中国的援助下，经济就比南韩好，这帮货孙子为什么就不说曹县的制度比寒国强呢？🤣🤣🤣
那个时候，兔共都比曹县经济差，朝鲜族都是入北（不像现在的脱北）

经济 和 和平 奖 的权威性， 差不多。

一篇题为《诺贝尔经济学奖得主对中国的神预示》的网文这样写道……这私货夹的，呵呵。

犹太美联储决定美国及利益分配，美国制度

 回复19楼:你这样说，有没有考虑别人的感受，比如公主？

来自留园官方客户端

诺贝尔奖越来越掉价了。

这不是睁眼说瞎话么

 回复21楼:因为保留了国王，否则它们的理论解释不了。

谁敢说独裁和奴隶制不是最伟大的人类制度和发明？？？囚犯和猪们天天在墙那头偷偷乐！有的还爬上来喊两嗓子。

不知道那几位有没有解释日不落帝国的日落？是因为实行民主制度还是保留着个国王？

看到是法广的文章，就不用深究啦，台巴子看了可能会打鸡血而已。
问题是地下一堆狗使劲表现，笑死

 回复18楼:要不是为了钱 谁会往美国跑 这特么跟民主制度有个毛关系 印度还是民主国家呢 还与中国接壤 怎么没人往那跑 话说回来如果印度是独裁国家 但不排斥移民 挣得钱比中国多 你看这些撸光国内各种贷款平台的所谓投奔民主自由的人去不去

来自留园官方客户端

什么制度好，看用脚怎么投票就行了。大量美国人冒着生命危险偷渡中国，难道还不说明问题吗？

来自留园官方客户端

 回复11楼:那为了环保 中国是不是回到毛时代 一件衣服 新3年 旧3年 缝缝补补又3年

 回复13楼:共产党不让你干什么 你就干什么 你就赢了 听党的话 你输定了

 回复7楼:和中国人讲这些 无异于对驴弹琴

神吹民主。。

整天说西方这不好，那不好，但是党妈带头往西方跑！哈哈

来自留园官方客户端

请楼下诸位拿出一点点学术精神，花一点点时间读一读相关学术文章，并由此提出自己的不同的学术观点。
我们欢迎学术批判，但是坚决发对流氓谩骂。
我们虽然维护每一个人说话的权利，但是，你必须得讲人话。

南北韩三八线分野的两个国家，语言文化和起步都一样，最终在卫星图上一边黯然无光一边普遍点亮?
我的理解是，一边更环保，一边更浪费.

西方已经堕落到了需要自我催眠的地步。就算是南北韩，如果没有西方对南韩的大力扶持，对北韩的恐惧打压，南韩能有今天？如果中美都不插手，南韩早就灭了。

变味的奖

垃圾奖

 回复6楼:粉红们能看懂吗？

民主制度是长期发展的必备，但不是短期的必备，也不是充分条件

民主制度的印度 阿根廷 墨西哥 还有一众国家 都穷的叮当响 经济繁荣与人民的智慧和领导人的智慧有关 和基层执政者的工作效率和使命感责任感有关 和法律的健全及执行有力有关 和社会制度无关

来自留园官方客户端

不把国际关系代入研究就是傻缺的行为。

狗屎文章！你们制度先进，为啥哭天喊地中国威胁！言行不一

来自留园官方客户端

习傻逼已经为屎共指明了灭亡吃屎的方向 哪有什么中国特色 就是一帮流氓瘪三为了自己的权利 搞资本主义 给自己苟延残喘 续命而已

来自留园官方客户端

民主？难道不是利益集团么？