回复14楼::
打压烟草的手段就只是加税？真要打压，就直接提税到只有富人买得起的程度！别胡说八道了！提价只会让穷人更加省吃俭用去买烟。而多出来的征税只会进入政府口袋！这里的人基本都在国外，你只能骗骗没出国的人！
真为人民着想，就更不要开放大麻合法！
中国国有企业腐败=欧美政府不腐败？如此偷梁换柱，狗听了都要摇头！连军事物资都贪污的美国，哪怕一个小咖啡壶都要1280美金。
博士挤国家烟草公司工作，所以吸血？那么欧美那么多有钱人大撒比从政是为人民服务？

相比之下，中国人大和政协153个资产在10亿美金以上的资本家，资产总额在6500亿美金。剩下的2800多个，你觉得就是穷人？呵呵，哪个人大代表没有十几套房和几千万的原始股？
把这153个资本家的资产，平均到3000个人大代表身上，人均就已经超过了2亿美元，这还没算那2800多个代表他们自己的财产。如果中位数财产超过100万美金的美国国会是富人俱乐部，那人均财产超过2亿的全国人大算啥？美国人均收入5万美金，中国几千，是美国1/7，但是立法机构财产确是美国的200倍？
中国人均年可支配收入7000美金，美国是5万。中国人大人均财产2亿美金，美国是100万。哪个才是官商勾结，寡头政治，一目了然。
美国立法者,只是资本家的白手套
中国立法者,自己直接是资本家

中国号称社会主义,实际上对劳动者的剥削,远比资本主义制度更严重.为啥?因为权贵阶级=统治阶级,官商一体
"近日，胡润研究院发布了2021胡润全国人大代表企业家十强，榜单显示，十大企业家的总财富为16940亿元，比去年平均增长94%，平均年龄为56岁。"
中国全国人大政协是全世界最富有的立法机构，有155个成员资产在十亿美金以上.
西方资本家,想通过对自己有利的法律,还得用议员lobbyist做白手套幕后操作;中国可好，资本家直接立法，立出来的法律会有利于资本还是有利于打工仔和百姓？美国人均收入是中国7倍，但选出来的立法者的财产只是中国的1/200(严重低估的情况下)，到底那种制度的官商勾结更严重？哪种制度的议会才是富人俱乐部？如果立法者不是代表普通百姓利益，而是代表权贵利益，那诞生的法律只会加重贫富差距。

"别胡说八道了！"
中国男性吸烟率60%,中国人口占全世界的18%,吸烟人数占全世界46%
加拿大男性吸烟率14%
数据面前,说我骗人?呵呵