确实是从印度神话里接受过来的

如来是印度的没人反对吧

应该纠正西天取经去的是西藏/尼泊尔等藏族地区，而不是啊三的印度

印度还有多少佛教徒？
现代印度和历史上的古印度，在文化上的联系不大。
如果这样也成立，那能不能说美国继承了印第安人文明？

Hanuman是印度教中的一个神，而非仅仅是“神话故事中的一个人物”。
而印度教源于公源前1800年，无论怎么算，都比中国的神话故事早得多。

 回复17楼:天子，兵强马壮者为之，文科人要有这本事你也拦不住，你有这本事你也为之。

 回复17楼:大胆，毛主席习主席哪个不是文科。

原来西朝鲜不但学北朝鲜，学南朝鲜也很象。

这帮逼文人智商低，理科狗屁不是，国难当头，为了混口饭吃玩文科。全他妈研究这些去了。。。
所以中国，永远不要让文科的人管事！

印度史诗中的神猴“哈奴曼”有某种相似之处，二者之间或许并不存在借鉴关系。
==
应该把这个故事给大家翻译一下，看看到底有多相似？

都是闲的，足球还起源于高俅呢，结果呢。

蛮夷善偷窃，常偷窃，总偷窃。能避则避。

 回复11楼:尼泊尔说佛教起源尼泊尔！

我觉得泡菜是印度美食，印度教起源于朝鲜半岛。

小编想说季羡林有错，就自己去考证后否定老季，不要只凭立场去否定其他的人的学术研究结果。
季羡林说，既要看到“孙悟空”与印度神话之间的关联，也要看到中国本土著者在“孙悟空”这一神话人物形象上的发展和创新。
这个表达很清楚，就是孙悟空原型就是来自印度哈努曼，中国进行了本地化和再创作。这完全不是问题，就像佛教在中国传播并兴盛到现在，不能因为中国接受和发展了佛教并且现在是世界最大的佛教国家，就否认佛教是从印度过来的。
文化自信不是把别人的东西说成自己的。

《黑神话悟空》发售后，维基百科英文版上的“孙悟空”词条竟然被“跨界”篡改了！ 原本的大圣原型，竟然被改成了印度神哈奴曼印度风？
---------------------------------------------
有几个印度人能知道鲁迅是谁？我告诉你，背后篡改的这个人大概率是一个黑头发，黑眼睛，说着中文的台巴子或反华狗粮！这种“拆华人台”损人不利己的缺德事他们在外没少干！目的就是通过抹黑来打击华人民族自信心，反共反到逢中必反！

猴神哈鲁曼就是西游记里面孙悟空的原型啊，古代印度著作《摩克婆罗多》《哈鲁曼经》记载的很清楚，这些著作随佛经进入中国早在唐汉时期就有了，只是现代中国人没有文化，不知道这个世界的真实面貌而已。

胡适这玩意儿，学术不太行，乱找祖宗在行

中国神不是都来自印度，去西取经也不是去印度。这是不可改变的认知。

孙悟空是从石头里蹦出来的，他的师傅是菩提祖师，他开始学的是道教的功夫。 名字是唐僧取的。 就是个神话故事，怎么印度人就来攀亲戚了。 最多和印度猴子有些形似。

来自留园官方客户端

维基百科是可以自己编辑的，几年前我就发现了，很多关于中国的词条被台巴子和反华狗粮改的面目全非，用极其恶毒的语言侮辱中国人和文化，他们认为侮辱中华文化就等于“反共”了。

文明古国古印度早就绝种了 现在的印度巴拉特就别凑近乎了

那还不如说西游记是整本剽窃桃太郎那，江流儿就是桃太郎，悟空是猴子，八戒是狗，沙僧是那只鸡，大魔王就是如来

没有人意识到生活在巴拉特的这群人跟古印度不是一个种么？

印度學韓棒子、文化偷賊！

来自留园官方客户端