回复7楼::
那么非公民绝对不能投票，这难道也违背了规定？
说白了还是你们做错了。

Common sense 竟然要鬧到高院，更讓人吃驚的是，竟然有三頭豬反對這common sense. 豬黨go hell!

 回复7楼:我朋友在澳洲做小生意，被偷一箱饮料价值几十元，警察照样告上法庭直到对方在开庭前认罪，最后再从轻处罚。
越是减少控告和处罚，犯罪的人越多，警力越是不够，这是恶性循环，弱智左逼就是搞不懂这么明显的道理，现在美国到处是零元购就是很好的证明。

 回复3楼:弹丸之地的新加坡，怎么会明白美国之大！如果你生活在美国三十年，就会明白，几千美元一下不立案，几乎是所有警局的共同内部规定，这关系到合理调配警力，集中力量在大事上，这是效率问题。井底之蛙怎么会明白！

“该州官员的证词显示，在3251名被取消资格的选民中，大约有2000人实际上是合法登记的公民。”
非法中有两千，2/3合法。够拼的！,

前幾天在加州親身實行早投票的經歷更是令人擔心，在抵達本地圖書館投票處時，先向工作人員提供本人的選民通知+身份證，但回應的是，無要求亦無必要提供身份證請收回，在看了選民通知後，指引投票人到 SCAN 機掃描已經填寫好的投票Ballot，投票人士可以即時檢測核對剛掃描的結果後按鍵submit （遞入）投票結果。前言是，約一個月前加州州長Gavin Newsom 落行政命令，投票站不可檢查投票人士的身份證。這就是為什麼民主黨為了有機會出貓膩所出的招數。看官可以Google 一下 “Gavin Newsom Bans California From Requiring ID to Vote” 9月30日的命令。 當某政黨為了繼續掌權，用盡功夫！（參照有人改肆意要黨章連任，奇怪的是：各位黨魁們一樣讚成，真是活該！）

民主党人神共愤，我对他们鄙夷好几年了

我在新加坡跟别的新加坡人谈论起哈里斯担任加州检察长时期推行抢劫偷窃少于950美元就不算犯罪，其它新加坡人都不赞同哈里斯。在新加坡抢劫偷窃哪怕5毛钱也必须坐牢。

在新加坡非公民是绝对不能投票的，肯定检查IC身份证，而且假冒公民投票是会坐牢的。
非公民不能投票的确是正确的常识。

非公民不能投票，这在哪儿都是天经地义，怎么一到民主党领导的美国，这也成为了问题？民主党那么钟意非法选民的票，难怪对非法移民大开绿灯。