留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
被美国淘汰的航天飞机,怎么又被中国捡起来复活了?(图)
》》发表评论
》》本页热评
[
26
楼]
评论人:
marxx
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月31日 1:17:51
【回复】
回复
6
楼:
看来你不止是把美国看成人类文明的灯塔,还把美国当成宇宙物理规矩的制定者了?美国神办不成的事,地球人都别想干!
赞
1
[
25
楼]
评论人:
爬墙党007
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 23:34:18
【回复】
因为中国偷全了图纸了,可以copy了
3
1
[
24
楼]
评论人:
牛皮方糖
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 23:10:46
【回复】
简单来说就是无人机送快递
5
踩
[
23
楼]
评论人:
五十而立
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 22:46:18
【回复】
回复
21
楼:
看来你没读完文章。我没有给自己点赞。
赞
踩
[
22
楼]
评论人:
frastar
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 22:44:05
【回复】
怎么看都是丧事喜办的套路!咋不是天朝的俄式飞船这条路走不通,又回到美帝航天飞机的靠谱老路上呢!
2
4
[
21
楼]
评论人:
把酒问明月
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 22:25:42
【回复】
回复
19
楼:
是嗎?美国并没有放弃航天飞机的思路? 現有的航天飛機都放博物館裏了,還沒有放棄?還有啊,自己給自己點個讚,真夠無恥的。
1
踩
1
[
20
楼]
评论人:
郑长仁
[★★声望品衔10★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 22:14:54
【回复】
在冷冷的月球上挖呀挖呀挖,地球上美帝惊呼妈呀妈呀妈!
中国人超越我们谁能拖住他?我们说太阳升时谁能按住它?
2
1
[
19
楼]
评论人:
五十而立
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 21:59:32
【回复】
回复
18
楼:
你语文不行啊,这里的主语是“新的航天飞机”。
4
踩
1
[
18
楼]
评论人:
把酒问明月
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 21:51:59
【回复】
"美国并没有放弃航天飞机的思路,之所以没有出现新的航天飞机,其实是当前美国的技术能力实在达不到" -- 作者是SB吧,美國航天飛機飛了很多年,135次,是技術能力達不到嗎?
5
2
1
[
17
楼]
评论人:
龙起卷
[☆★打狗棒法练成★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 21:45:53
【回复】
美国搞概念……
中国帮实现……
5
踩
[
16
楼]
评论人:
五十而立
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 21:40:13
【回复】
喜闻乐见。但是也不能像小编这样太早下定论,我猜最后赢得合同的是另一个。
赞
踩
[
15
楼]
评论人:
LLC
[★★逗粉红玩★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 21:27:05
【回复】
又吹牛逼
2
踩
[
14
楼]
评论人:
脸皮10厚
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:58:26
【回复】
美国以前还说自己登月呢!你美国现在再登一个试试?
3
1
[
13
楼]
评论人:
雁过留声机
[♂☆★声望品衔7★☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:57:13
【回复】
回复
6
楼:
美国人造不出来=中国人造不出来,没见过世面活在自己世界里的狗粮的逻辑
25
1
[
12
楼]
评论人:
Dimmy
[☆轮子真善忍☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:54:31
【回复】
回复
6
楼:
围观傻逼 包子就算挂了 上来别人照样整你们
3
1
[
11
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:52:47
【回复】
回复
6
楼:
火箭和航天飞机是一回事吗?
这也能放在一起比?傻逼!
巴子为了完成任务,又开始胡言乱语了
6
踩
[
10
楼]
评论人:
jxxy1234
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:17:22
【回复】
回复
6
楼:
嗯,狗杂说的对,比如 5G 就是华为偷了美国 2046 年的技术
美国都做不成的事情,中国怎么可能能做成
狗杂种就是这个脑残回路是吧
9
踩
[
9
楼]
评论人:
yaoyaogo
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:17:17
【回复】
回复
6
楼:
中国被唱衰20年了,再来20年又怎样。看着就对了
8
1
[
8
楼]
评论人:
newerer
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:14:40
【回复】
回复
6
楼:
呵呵
狗粮真操心啊
太空竞争是未来必由之路
多方法实验,是根本
狗粮多心了
好好的吃你的屎。
中国的事,实在不必你这个外狗操心。
10
1
[
7
楼]
评论人:
symagician
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:12:57
【回复】
回复
6
楼:
祖国在发展 而你在吃屎
15
1
[
6
楼]
评论人:
砍瓜切菜侠
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:08:24
【回复】
笑话,美国的技术能力达不到,中国就能达到?航天飞机作为早先的航空器设计思路,还在沿用大气层内飞行器的思路,设计过于复杂,每个部位在起降过程中承受的重力不平均,风险非常大。几次航空飞机空难都是因为很小的瑕疵引起的,而这些都是再仔细的飞行前检查都难以避免的。既然连国家力量支持的项目都有这么大风险,更何况如果一旦将来转移到商业项目,还不知道会有多大的灾难。很多东西能运转一次两次甚至一百次,都不能证明就是可行的。看看泰坦深海潜艇的例子就明白了,不管多少次的成功下潜其实都是靠的运气而已,一次事故一切都灰飞烟灭。美国放弃了航空飞机的设计,换成研发大推力巨型火箭,是因为火箭这种载体在无数次的任务中证明了其稳定可靠的性能。中国的航天界只是做个样子,给国民打打鸡血罢了,他们自己对航天飞机的风险心知肚明,根本不会实际制造,最后就是个PPT项目,或者造个半成品然后展示一下就没下文了,毕竟等真能造点啥出来最少也得个10年,到时包子早就挂了,现任的航天局领导也早就安全退休了。
20
13
8
回
复
6
楼
用户名:
密码:
[--注册ID--]
[
5
楼]
评论人:
caozheng
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 20:04:23
【回复】
回复
2
楼:
主要还是有钱
1
踩
[
4
楼]
评论人:
jianxin17
[★脚踩汉奸狗粮★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 19:54:52
【回复】
美国人负责想象,中国人负责实现
1
1
[
3
楼]
评论人:
dhy1998
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 19:54:25
【回复】
航天飞机看着风光,但系统太复杂,成本高,安全性低
1
1
[
2
楼]
评论人:
DDT666
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 19:48:10
【回复】
美国航天飞机是运人,嘁哩喀喳断断续续都炸了,死了一大批航天员。中国航天飞机是计划做货运的,也就一个驾驶员,甚至都能是无人的,哪怕炸了也就损失一些货物,和spacex的回收火箭差不多,运人的还是用一次性的火箭比较安全。
33
1
1
[
1
楼]
评论人:
大阪民工
[♂☆品衔R4☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2024年10月30日 19:45:50
【回复】
循序渐进,无可厚非。
并且,
美国航天飞机不是被淘汰,而是美国已经造不出来了吧。
34
3
新闻评论原文:被美国淘汰的航天飞机,怎么又被中国捡起来复活了?(图)
本文热评:
2
楼
评论:
DDT666
[★品衔R6★] 10月30日 19:48:10
32赞
1踩
1评
》》》查看2楼点评详情
美国航天飞机是运人,嘁哩喀喳断断续续都炸了,死了一大批航天员。中国航天飞机是计划做货运的,也就一个驾驶员,甚至都能是无人的,哪怕炸了也就损失一些货物,和spacex的回收火箭差不多,运人的还是用一次性的火箭比较安全。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.