风水轮流转。只能说X是以其人之道 还治其人之身。 现在的社交媒体都是偏的厉害。 左或者右

两个精神不正常病人

民主党一直操纵主流媒体， 谷歌搜索， 脸书， 以前的推特， 共和党才有了X 就受不了了？

来自留园官方客户端

 回复3楼:灯兲两国的根本差异所在！
在灯塔这是不可能的事情了，
蓝星上能这么干的只有兲朝，
悖论一样了，因为兲朝能这么干，
所以所有创新创造最终都会被扼杀！
最简单的表征就是兲朝这块土地永远也出不了，一龙马死磕！
在最修正主义的年代，出了一个最接近的，杰克马粑粑，
伟大复兴复辟登基回归道统之后，杰克马粑粑，业已泯然众人矣！
这就是兲朝的理论自信！道路自信！制度自信！文化自信！
不服吗？
不服就直接废了你！软肋捏死你！
呸宝的一龙马死磕，星辰大海不说了，总统选也兴风作浪，经常怀疑这货的一天是二十四个小时吗？
支付宝的杰克马粑粑呢？归隐山林，采阴补阳，八卦太极，中医养生？还是偏居闹市，含饴弄孙呢？

 回复14楼:没有十全十美的制度，美国这套在任何别的国家都玩不通，就连它自己，也是一直在内耗中走下坡路

 回复12楼:無可厚非，我也同意你的說法。以國內生產業升級及科技發展的確比美國更靈活，基建效率更不用說，只是在權力上互相監督管理系統缺乏透明度

来自留园官方客户端

 回复12楼:修宪改任期限制，无论如何都是开历史的倒车。

 回复7楼:既然选举时被资本控制的时候，一人一票就没有意义，只不过为资本的博弈做背书而已。中国没有美国这样的选举。但中国的领导基本上都需要一步步地走上来。没走一步都需要自己的能力，自己的政绩，还有同级和上级的支持。没有能力是爬不到习近平的那个位置的。因此几十年来，美国选举的领导人的能力不如中国的领导人。你说说2000年以来，美国选举了6次，加上这一次，哪位美国总统的能力能超过习近平？习近平12年来环境质量的大改善、产业升级和科技进步、经济也翻倍、尽力解决绝对贫困、在美国发起的贸易战和科技战中站稳脚跟。。。随便一条就能比过美国的任何一个总统。

 回复5楼:美利坚搞Democracy
中国搞中共统治
没有谁比谁更“道德高地”
自己过自己的日子

 回复5楼:没有什么好坏
只有合不合适

都是中国控制的。是吧? 牲畜金三诚聘腿毛贵军青蛙们。

来自留园官方客户端

 回复3楼:那么美国就不是美国了。

 回复6楼:絕對同意資本控制選舉是事實，但是國內能一人一票選舉？ 習近平是誰的兒子？ 如果人民代表在人民大會堂投反對票的結果將是面對什麼樣的結果？

来自留园官方客户端

资本控制选举最赤裸裸的一次。过去都是躲在背后，现在都走向前台。本来媒体就是资本控制社会的手段之一。

 回复1楼:每個制度都有它的優缺點， 那你覺得一黨專政的方式會比兩黨政權互相制衡的好嗎？ 你現在在留園能發言是人在國外還是需要翻牆出來發言？

来自留园官方客户端

 回复3楼:有可能是国资的

好奇如果把SpaceX，Tesla，starlink等全收归美国国有会怎样？

SB自媒体却是你吗逼

各自利用政客媒体影视文体等手法洗脑操纵控制芸芸众生乌合之众
—//-
“民主 ”很文明很伟大很未来的一个高尚的词和系统
--
Democracy 被翻译成“民主”是美化 误导 带节奏
是对“民主”一词的玷污
Demo 是“样子 ”假模假式 装模作样
Crat 政府
Democracy 假模假样装模作样的政府 傀儡政府 国王的新衣
—-
Democracy
这种操作模式
源自于“国王与贵族的妥协”
国王衰 只能向各贵族让渡“权力”换取经济财务支持去打仗掠夺
各贵族势力逐渐强大势均力敌…..控制着国家
真就是一件“国王的新衣”
君主退出历史舞台
各贵族资本当道妥协
各自利用政客媒体影视文体等手法洗脑操纵控制芸芸众生乌合之众
“资本主义”最怕什么
最怕“资本耗材韭菜们”团结起来
Democracy 的本质是什么
Democracy 的本质就是资本分裂耗材韭菜分裂社会的手段
资本主义制度之下
社会社区 只是资本操作的平台
芸芸众生 都是资本控制的耗材韭菜