如果按照民调以前的偏差，川普的实际支持率比民调高2-3点。但是这次民主党也玩要求支持者拒绝回答民调的把戏。本来差别就在误差范围内，两边都这么玩，结果是民调被废掉了。没有任何用处

支持咖哩野鸡的群体都是傻逼：黑猩猩（野鸡是咖哩本是奴隶主不是黑猩猩），捅屁眼的，被捅屁眼的，油太（比如这个假新闻牛屎）

油汰牛屎假新闻还在造谣。

不用废话
选哈哈哈哈哈哈哈李四
这四年来的
糟糕生活
飞涨的物价糟糕的经济
油价
混乱的社会状态
将会成为永远
这就是你们的
选择
选回归正常的一个美国
还是选
永远糜烂
成为垃圾国家？
你们自己选
这是美国人民自己的事情
是否继续愿意和一个
监守自盗贪婪昏暗的政治为伍
是否会继续再过一次过去的四年
是否和智力低下，撒钱买吆喝
用国家钱买自己选票
不问正事，只知道在LGBTQIA++++++++++
挑起无端民族矛盾
栽赃陷害贪污腐败上下投机取巧的功夫的政治局面
美国乱是好事
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈里斯
别的东西都不重要
哈哈啊哈哈哈哈哈里斯的政策是什么？？？？？
重要的是
哈里斯没有任何政策
她脑子空空如野
她上媒体只会哈哈哈哈哈哈哈
她上媒体屁政策也没有
一个没有思想的政治正确空壳
拜登在的时候就是个哈哈哈哈的摆设但是
既然要选总统
最起码要让人知道他们想要推行的政策吧
现在哈里斯哈哈哈的政策就是反对拜登的政策吗？？？
傻逼玩意儿？你到底也说说反对拜登什么东东吧，哈哈哈哈
这种二逼戏子表演欲领导人，真的是中国福音
你知道哈里斯有什么自己的政策吗？？？
哈哈哈哈哈一个屁都没有政策，
到底选个屁呀
白痴一个
话说回来
我很想知道
哈里斯的政策
和拜登会有什么差别
如果没有差别
选哈里斯和选拜登有什么区别？
哈里斯在任上的时候
反对过拜登的哪一条政策？
如果哈里斯和拜登不同
是要加强拜登的政策
还是要取消拜登的政策？
以现在的宣传看
哈里斯只能会是个更糟糕的拜登
会让拜登的政策实行的更过分
哈哈哈哈
这种白痴看来还呼声不小
中国的机会又来了
哈里斯只是个更烂的拜登而已
用政府的钱买
自己的选票
他们口口声声要自由？
他们要的是什么自由？
他们要的是
在厕所以变性的名义强奸的自由
在公共场所以健康的名义吸毒的自由
在孩子怀胎8，9个月的时候杀死他们的自由
在边境国家放任非法入境的自由
在整个国家践踏法律零元购的自由
在国家经济出现问题公务员首先罢工增加社会负担涨工资50%的自由
以种族平等的名义把华裔赶出大学校门的自由
以保护环境的名义加税掠夺你钱包的自由
以获取自由的名义来暗杀别人的自由
以保护每个人的言论权让你闭嘴的自由
以保护孩子的名义让18岁以下的儿童动手术变性还隐瞒其父母的自由
他们的自由就是全体人民被侵犯的自由
以博爱的名义把非法移民送到你的后花园强奸小女孩
占领大学校园不让其他学生上课示威支持巴勒斯坦的自由
哈哈哈哈
他们要的是
就是要求浑水摸鱼
寡廉鲜耻
嘴里高呼高尚大公无私的口号
手下做着自私肮脏龌龊惟利是图的自由
哈哈哈哈哈
川普打败的不是拜登
打败的是民主党的政策
拜登只是个替罪羊
给民主党的政策背锅
这样好像是他一个人做的决定一样
拜登下台
会上来一个更差的哈里斯
全部继续实施拜登的政策
换汤不换药
用国家的钱买自己的选票，
用监守自盗当内鬼破坏边境卖国买偷渡客票
直接发绿卡的方式能保证自己的选票，但是代价就是出卖国家利益
啊哈哈
早就说过会这样
用国家的钱买懒蛋的选票
透支未来
西方自由左的办法就是
用国家的钱买自己的选票
不论是给各种难民身份参与投票也好
减少投票限制也好
国家越贫穷，左的票房越大
透支未来，制造赤字，让国家变得更贫穷，拼命剥削中产和创造价值的企业
用来扩大福利，购买贫穷的好感，基本招数，饮鸩止渴
这个就是民主的弊端，必然会被贫穷的大众所裹挟，成为一个贫穷懒惰暴力为所欲为，不劳而获的人越来越多，正义不敢发声的国家。
所以民主政治终究不能长久，必将被大多数的懒惰者大锅饭所击败。
必然是中国这种政治体制才是世界的未来，才是世界发展的方向
中国必将成为世界领袖和制度楷模。
西方左，你们就作吧
洗干净屁股等死吧
哈哈哈哈
未知的恐惧
好可怕
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈里斯

还有一天，床破就可以彻底滚蛋，扫入历史垃圾堆了

 回复7楼:有40%的人是清醒的，与其当🐒被人调戏，不如吃瓜看热闹

美国的投票率基本都是在60%左右，40%的人其实对政治不感兴趣，或者说对傻逼弱智不负责任的一人一票体制度的抵制！这40%的人才是决定性的，痞子及粪们已经在粪坑里了，只要投票率高，痞子就没有胜的可能！

建议去YouTube搜一下Fahrenheit 11/9,挺有意思的。

 回复2楼:..
NYT是自由派报纸
自由派怎么洗脑，不是新鲜事
这个星期天，NYT/Siena预测Harris领先
..
有脑子的朋友不妨查一下2016年
2016年大选前，NYT/Siena也出了预测：
希拉里领先川普

一千多人的民调能说明什么？ 如果你挑的人在蓝县自然是哈哈哈赢。 我不看民调。 只要看到奥巴马和他老婆气急败坏就知道川普赢定了； 看到华邮， 洛杉矶日报，
US today， CNN不敢再拼命挺贺， 就知道川普赢定了！

纽约时报的民调的唯一作用就是为作票操纵的大选结果提供合理性的“证据”。

舆论可以操纵
民调可以伪造
..
愚民
是民主国家的专长

polling is dead

来自留园官方客户端