留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[33楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月26日 22:10:54 【回复】
 回复24楼::
太监制度还流传了几千年呢
   
[32楼]评论人:IAMPI [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 20:49:18 【回复】
 回复30楼:你强国绝大部分的中药 跟 “勤劳勇敢”有屁的关系
   
[31楼]评论人:zhiyuanyu26 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 20:10:08 【回复】
 回复27楼:“勤劳勇敢”是中华民族几千年的传统,难道也是假的吗?可笑!!!
1   
[30楼]评论人:zhiyuanyu26 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 20:07:54 【回复】
 回复29楼:“勤劳勇敢”是中华民族几千年的传统,难道也是假的吗?可笑!!!
1  1 
[29楼]评论人:IAMPI [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 16:18:01 【回复】
 回复24楼:封建制度也在在中国流传几千年,你怎么不让圣上赶紧登基
1  1 1 
[28楼]评论人:IAMPI [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 16:16:32 【回复】
 回复17楼:葛洪验方是复方,青蒿素是单方
你强国绝大部分的中药连个药理都没有弄清楚
   
[27楼]评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 15:33:48 【回复】
 回复24楼:你这个逻辑根本是错误的,流传几千年的东西多的是,大部分要么是错误的要么是有限定条件的。
  1 1 
[26楼]评论人:Sleepyjoebd [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 15:30:07 【回复】
 回复17楼:青蒿素和葛洪验方没有关系,青蒿素也不能通过中药的炮制方法获取,所以青蒿素和从八角中提取的达菲一样是西药不是中药。
   
[25楼]评论人:zhiyuanyu26 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 14:25:19 【回复】
 回复18楼:中医对症用药:治标。对病下药:治本。
请不要不懂装懂好吗 ?!乱用比喻!
1  1  
[24楼]评论人:zhiyuanyu26 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 14:00:07 【回复】
 回复16楼:如果中医无能,为什么可以在中国流传几千年??
中医的始祖是扁鹊和黄帝,还有华佗,早就被人遗忘得一干二净了!
1  2 3 
[23楼]评论人:mastGD [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 13:21:49 【回复】
 回复2楼:从来就没有”存药”的说法。一直都是“验药”。中医理论很明显已经是垃圾了,所以,废医大家都没有异议。但药物要经过科学验证之后,才能确定疗效。这个说法已经出来100多年了,知道为什么不做吗?一做就露馅了。以前也搞过,都是一搞就失败。上边出于政治压力给藏起来了。所以,100多年,中药到底有没有效,还是个谜。
其实根本不是个谜,要是有效,早就全世界推广了。现在一个新药能赚多少钱知道吗?中国几万个古代药方,起码几十万亿美元的价值。结果一座金山没人去取?你说你信吗?
1   
[22楼]评论人:liuyuanwang99 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 12:25:27 【回复】
医学并不分中医和西医,只分落后和先进!
2  1  
[21楼]评论人:不知是不知 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 11:28:52 【回复】
经此研究,确定中風醒腦液对脑出血无作用。但一药一病归一药一病,不应将此结论外溢。我还是相信中药对其它病有作用。因为它们还没有证实或证伪。为什么此药对此病失败,从中医角度,没遵循辨证施治(以及更高层次的作用机制);从西医角度,中药的有效成分(比西药)能进入血循环本来就不高,能通过血脑屏障如非绝无可能就是微乎其微(西药也一样,难通过该屏障,所以才至今没药可治)。选择这一研究题目,如是为检验当红的中成药无疑议,如为成功是大错。文章为什么被破天荒发表,因为是自我撞在枪口上。假如该文是阳性有作用,会是更难发表。不是偏见,想想如果針对一种病(不是症)那么多不确定有效成分和无效成分对药物的监管是多么困难。名刊更是如此。那为什么与以前的研究不同(除了给药途径外),确实值得深思与探究。
   
[20楼]评论人:点我得金币 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 11:11:57 【回复】
全美中医药学会会长田海河告诉《中国新闻周刊》,看完这项研究,内心喜忧参半。“喜”的是,这项研究的样本量较大,能发表在国际顶刊上;“忧”的是,这项研究的结果是否正确,还有待进一步验证。
------
作为全美中医药学会会长,不可能不知道柳叶刀的分量,对于他对发表在这种学术期刊中的成果存疑,我倒是觉得他很十分可疑
   
[19楼]评论人:zxdongfs [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 11:07:27 【回复】
 回复16楼:我只说我的亲身经历。你要是有什么病是求神拜佛治好的你也说说呗,让人开开眼界。
1   
[18楼]评论人:slimmer6p [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:59:21 【回复】
中医主要是对症用药,不是对病下药,两者治疗效果不同,就像汽车用汽油,还是柴油,你用什么汽车能开得好,你要是加错了,轻则汽车效率低,重则需要大修了。就像有人疼痛了,可以吃止痛药,但是止痛药不是总好使用的,有时没作用,还会损伤身体,而止痛药也是各种各样的配方。
  1 1 
[17楼]评论人:笑点 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:38:13 【回复】
 回复2楼:搞笑!青蒿素来自中医葛洪验方,然后你说抛弃中医只留中药,呵呵!搞笑死了尼玛!
1  2 
[16楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:08:35 【回复】
 回复8楼:要说有效求神拜佛也有效啊,至少是心理暗示
  2 2 
[15楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:07:24 【回复】
 回复9楼:真要这样老中医都去走线了
   
[14楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:06:04 【回复】
 回复11楼:中医和传武实际上是一种东西
   
[13楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 7:05:11 【回复】
物理是不是也要分中国的,西方的?
   
[12楼]评论人:翻墙是犯法的 [★太监都爱翻墙★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 6:15:19 【回复】
不拿统一标准衡量。
全过程双标?
这个时代太缺乏鲁迅。
人没医好,但是精神胜利了。
   
[11楼]评论人:jpeagle [♂★坚若磐石★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 6:13:25 【回复】
双盲实验是中国人李景均发明的。用科学的方法来证明药物是否真的有用。
但中国的传统医学却不敢拿这个来测试自己药物。非要举一些成功故事和案例来证明自己有用。
悲哀哈。
4  1 
[10楼]评论人:马匪呀 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 6:06:38 【回复】
其实脑部血管堵塞破裂导致的中风,本质是部分脑组织失去氧供应时间过长的坏死,不要说中药,西药也没有有效的治疗手段,最好的应对手段是发病前几年就开始预防,降低血压,降低血脂,坚持吃药,锻炼,等中风发生了,那只能看上帝了。
   
[9楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 6:01:59 【回复】
歐美很多都喜歡中醫、拔缶、針灸推拿⋯、
日本更別提了、千方百計偷漢方、中藥難後出口賺錢

来自留园官方客户端

  1 1 
[8楼]评论人:zxdongfs [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 5:58:07 【回复】
所有医学手段在所有病症面前都不能说100%有效。中医不敢说包治百病,同样西医也不可能包治百病。各有所长罢了。
没接触过的没有发言权,只说我自己的切身体会吧:1,腰椎间盘突出。要想治得彻底一点就必须手术。你看,手术就是西医的范畴。但是之前的疼痛很折磨人,我个人又对止疼药不敏感,不管是注射还是口服都没什么效果。幸好有针灸。针灸止疼至少对我来说真的有奇效,简直可以说立竿见影。连着扎了一个多月,基本上不疼了,知道手术前都没遭罪了。中西医结合治疗的完美结果。2,六味地黄丸,我这人特爱出汗,怕热,感觉心里燥,西医就没什么办法,换了中医,中医诊断肾阴虚。坚持吃六味地黄丸吃好的
3  1 
[7楼]评论人:罗马大爷70 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 5:48:56 【回复】
攻击一点,然后全盘否定
2  1  
[6楼]评论人:dock [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 5:08:45 【回复】
中药是不是有效,不是你说有效就有效。 大样本双盲法,做出来有效就是有效, 无效就是无效,这是非常客观的, 这不以人的意志为转移。
如果是感情上接受不了无效的结果, 那是另外一会事。
5   
[5楼]评论人:灯塔路 [♂☆★等着注销★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 4:38:44 【回复】
评论:灯塔路[♂☆★等着注销★☆♂] 11月20日 13:33
为什么要用“西医手段”检测“中医”?
谁给西医的权威?
哈哈哈哈哈哈
小学生竟然可以考核大学生!
——
西医 是智能
中医 是智慧
完全不是一个层次
----
科学 在“哲学”面前 是个小学生
科学 在“玄学”面前 是个幼儿园
---
Science 和 Democracy
是“资本主义”的两大利器
Science 提高洗脑收割耗材韭菜的效率
Democracy 洗脑 分裂社会分化耗材纠缠 控制操纵耗材韭菜
—-
西医 西药 是“Science “中最锋利的一刀
耗材韭菜 浑浑噩噩自愚自乐
——-
很现实的一个硬伤
西药
用着用着
副作用就越来越显现出来越来越严重而要停用
当然停用旧药还有一个目的:给新药收割耗材腾出市场空间
1  2  
[4楼]评论人:人生就是游戏 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 4:37:10 【回复】
这个理论很好用,起作用了就是我的药好,不起作用要么就是没吃够要么就是你的身体不适合我的药,你还不能质疑,质疑了就是不信我五千年辉煌历史就是狗粮汉奸卖国贼,靠这招可以骗吃骗喝骗得金山银山,真是牛逼。
30  1  
[3楼]评论人:茄子辣椒西红柿 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 4:23:41 【回复】
实践是检验真理的唯一标准,如果中药不做客观的临床验证,不如彻底抛弃中医
19  1  

用户名:密码:[--注册ID--]

[2楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 4:21:31 【回复】
废医存药一直是一种主张,也就是抛弃中医,只留下经验证有效的药物。比如对疟疾有效又便宜的青蒿素。
这种主张只要(有效)中药,对中医则是完全废弃的态度。
3  1 2 
[1楼]评论人:吧吧吧吧 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年11月23日 4:21:11 【回复】
中药本来就是不同人用的不同程度的药。就以反华狗最爱的莲花清瘟来说,也不是什么人都有效的。
2  4  

新闻评论原文:西医标准衡量中药疗效?知名中药《柳叶刀》认定无效?
本文热评:4评论:人生就是游戏[★品衔R5★] 11月23日 4:37:10 29赞 1踩 0评  》》》查看4楼点评详情
这个理论很好用,起作用了就是我的药好,不起作用要么就是没吃够要么就是你的身体不适合我的药,你还不能质疑,质疑了就是不信我五千年辉煌历史就是狗粮汉奸卖国贼,靠这招可以骗吃骗喝骗得金山银山,真是牛逼。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.