美国学校有荣誉课程项目honors program,成绩好的学生才能参加,有些学校有专门的宿舍和餐厅为这些学生享用。成绩不好了会被踢出去。没有额外学费,纯属激励学生认真读书。国内搞政治正确搞过头了吧。
学校这种大排榜已经够了,还有必要强调一下吗?多此一举,照此发展,将学习不好同学直接开除,不更方便激励吗?
-
长大了就知道人是不是分三六九等了...
现在太小不必如此
按成绩分算是最公平的,要不然呢?如果什么都按喜好分类,估计不如不分。有选择就要分类,最基本的不就是好坏之分么,当然这也是最难说的
80后,从小到大都是按照成绩排名分班、业绩分配工作的。
那为什么要高考呢?高考的目的就是把人区分出三六九等嘛。国内前面二十年的经济快速发展,是与整整两代人寒窗苦读分不开的。没有大量的人才,经济腾飞就是空中楼阁。
井底之蛙没见识,我儿子在英国私校上学,数学按照成绩分成七个set,每个班的前3名尖子生才能进set 1,也是按成绩把学生分等次,还有每年每个学科按成绩和平时作业评一个top academic奖,发钱(gift card),set 1 的孩子基本就是内定牛剑了,进The Russell group的都抬不起头。
英国很多好的公立Grammar学校也是按照数学成绩分set,数学是set 1, 物理和化学课才有资格去set 1 上课。内卷得厉害。
好的公立学校,11 plus 考试都挤破头,很多都是提前两年刷题和找辅导老师,我认识一个做外卖店大厨的,花了好几千镑辅导费才把女儿送进顶尖公立grammar school,他说不然呢?女儿大了继续做外卖?当然了做takeaway挣钱比出去打低端工要好得多。
至于一般的公立学校,基本就随便摆烂,大部分16岁中考完后进入社会工作,电工,水管工,麦当劳前台,女生们早早生孩子吃福利什么的,这种学生就是快乐教育,成绩无所谓,也不搞排名分等次,毕竟给一堆学渣分等次又有何意义呢?
学校的通告来了,说已整改取消,学校也会引以为戒,深刻反思的。
错在哪儿,或者说谁不满意,不是很清楚了
习近平不是为人民服务吗?就一份工作为啥住中南海,还不让我们进去参观,这不是把人分成三六九等了吗?
人难道不是三六九等吗?用事实说话的出来驳斥一下看看!
文章裡面寫了,學校就提供一頓午餐作為優秀學生的獎勵,有的人太小題大作了。按照反對人的觀點,可以取消清華北大,高考100分和700都上一個大學。公司銷售取消KPI,銷售多少都是一個工資。