留园新闻评论 6parknews.com

[11楼]评论人:daniel1 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月25日 9:58:31 【回复】

被赶走了，利益关系问题为主

踩

[10楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月25日 4:11:27 【回复】

回复9楼::
还不定谁绝种呢
哈哈哈哈哈😂
粪坑厉害👍墙国蛆

踩

[9楼]评论人:沟到鸡鸣 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月25日 4:05:25 【回复】

回复1楼:做个人吧，希望你这号的从此绝种，DNA真的不好。

踩

1

[8楼]评论人:发棵游 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 22:14:37 【回复】

背后是帮派还是职能部门火拼？

踩

[7楼]评论人:adamlee [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 22:05:39 【回复】

这还是上海，全国管理最先进的地方之一，其他小地方，权力得任性到何等程度。几千年了，基本上没什么进步。

4

踩

[6楼]评论人:文强 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 21:53:36 【回复】

可惜

踩

[5楼]评论人:yuanfangzhi [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 21:28:47 【回复】

摊主：主办方只收钱不办事
-----------------------------------
这是很多国内管理方的常态，之前回国旅游基本上进庙收费，上山收费，就没有不收费的地方，里面很多都破破烂烂的，一股霉味，管理方只管收门票，却不注重维护，还美其名曰“保持原生态”。

1

踩

[4楼]评论人:livedoor [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 20:58:08 【回复】

回复3楼:宪法还白纸黑字明文规定领导不能终身制呢！

3

踩

[3楼]评论人:donhai [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 20:34:58 【回复】

“只收钱不办事，光收租金和电费，不好好运营”成了摊主们对于主办方的印象。实际上，主办方也叫苦不迭，“相当于我向商场租下这片场地，每个月的租金、电费、人工等运营成本十几二十万，支撑下来很不容易。”
停电也不是随便停电，除非是事故，否则停电必须要有上级部门批准。

踩

1

[2楼]评论人:praxair001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 18:57:29 【回复】

正常的市场规律：最初无规自发行为，低成本高要求高回报，然后规范化商业化推高规模和回报，最后分赃不均，一拍两散！

13

踩

[1楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年12月24日 18:57:25 【回复】

粪坑厉害墙国蛆自找的

2

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]