美国的富强，从来靠的不是民主自由，而是靠扩张。十八九世纪靠的是在北美领土扩张，二十世纪前半段靠的是两次世界大战在全球政治经济扩张，后半段靠的是高新科技和金融文化扩张。但是每一段扩张都会产生副作用，比如韩战越战拖垮经济，里根时代开始的债务飙升，工业外移之后的贫富悬殊。所以每隔一段时间美国就会出现孤立主义思潮来调整扩张带来的副作用，并寻找新的扩张方式。杰米卡特的和平主义方式就是为了缓解越战后经济实力大降的一种孤立主义方式。只不过他运气不好，没有像里根那样碰到高新科技兴起的机会重新得到经济扩张的动力。时势没有把卡特造成英雄，但是他一生都在努力，愿他在他的上帝面前得到安息。

坏人不一定短命

卡特的言行一致。 在他任内，他做到了以和平的手段处理国际事务，不像 里根，一边说爱好自由民主与和平，一边又大力支援南美洲的右翼独裁政权。 他在任内，遇到 伊朗的革命政府扣留了美国人质。 他没有像 小布什一样的去 调动大军侵入其他国家，而是根据国际法去处理。 在他任内，遇到经济衰敝，他的连任失败就是为此。但他没有 像里根一样，滥发国债，去支付美军的经费。 美国政府的债台高筑，高赤字的去养军队，就是从 里根开始的。 卡特没有那样乱来，他还在演说中提到，美国不能堕入 艾森豪威尔 总统说的 军工复合体而不能自拔，这就 使得军工业的财团都暗地反对他。
美国是一个基础丰厚的大国，但也有它的经济盛衰的循环。卡特 适逢其衰，正在 共和党水门案件之后，全美人民对政府失去信心，通膨高居不下的时候，他接了棒。 所以当年他的声誉不能见好。 但事后看去，他对于世界和平，是有确实的贡献的，远远好过 接任的 里根。 里根 在世界各地，用颠覆、渗透种种手法去支持右翼的政权，包括那些独裁专制，用血腥手段镇压反对势力的极端保守政权。 前面有人说，里根 的冷战政策是导致 苏联 解体的原因。 那纯粹是错误的解读。 表面看上去似乎颇有关联，但苏联的政治制度，本来就无法长久支持，军备竞赛仅仅是比较显著的表面现象之一。后来发展证明，俄罗斯人民已经不愿意支持 苏联的军方，因为军方阻挠、反对政治上的改革。 里根 的一边给富人减税，一边又大量举债去养肥了军工业，其结果就是今天的美国，国债如山，经济逐渐贫血。
以美国的国力而言，类似卡特的总统，会是更好的选择。 类似 里根的总统，到处去 海外乱搞，干涉别国内政，自己却不去解决国内真正的 社会、经济问题，必然的结果就是 今天的美国社会，贫富的差距日益增大，种族的分裂年复一年的更趋激烈。而当初想要达到的扩张美国霸权，也危机四现。 这就是因为 当初出了 里根那样的相对无知的领导，所造成的后果。（对里根的评价虽然也有多样，但几乎没有人说他是以明智而见长。）
往者已矣，来者犹可追。 今天的 川普，又是一个不顾美国本身，只顾他自己一个人之利益的 类型。 所以他 要把自己的头像刻在 Mount Rushmore 上，要去海外掠取其他国家的领土，从格陵兰、巴拿马，到加拿大，都是为了他自己将来在美国历史中的定位而已。 除了历史定位，川普只能专注于如何给他自己和类似地位的富人们减税，贫富差距越大，国债越高，还希望国债没有上限，让他可以随便乱发国债。 美国何其不幸，出了这种有 罪案在身，仍然不忘到处去 捞一笔、搞一下的无聊男子担任总统？

 回复4楼:但是台湾人恨Trump哎！
Trump卖掉台湾 肥肥胖胖的台湾就这么还给中国大陆了！
台湾人最恨川普，台湾是川普时期被中国解放的！
.
最可怜的还是台湾狗
2300万台湾人当初大把大把的统一红利啥都争取，只得到的是台独枪毙法 弄到最后能得到个中国身份证已经是奢望！

来自留园官方客户端

说卡特好，无非就是他顶住国内压力，放弃了一部分美国的霸权。说他不好的，无非就是那些霸权的受益者。但是美国的霸权是因为行事霸道而建立的么？如果那样苏联就不会和平解体。中国就不会加入西方阵营。海湾战争时就不会是一呼百应。

吃瓜

适合做慈善家不适合做总统，利用水门事件和共和党在越南的失败上台，最后发现水平太差，能力比尼克松差远了，里根受欢迎一定程度上要感谢他。

最好的人，最烂的总统，
相比之下，Trump将来可能是
最烂的人，最好的总统

一群伪君子

一群世界上最虚伪的家伙，合起伙来夸其中一个死掉的虚伪玩意。

美国办一下就完事了，还世界领袖，不都是一帮政治秀嘛，还当世界上的菲菜爱看咋的？