回复17楼:呵呵，你就是个小学生水平，看着文科生写的垃圾就跟着一起摇旗呐喊。
现在的AI原理早在20多年前就写到书本里了。2012以后才开始广泛发展是因为硬件的计算能力上来了。
你连什么是定式都不知道就别扯淡了，当哑巴不丢人。定式都是100%遍历验证过的，术语叫做官着。进入定式状态计算机也不需要去遍历，直接顺着定式走。
没有什么智能，只是遍历把所有可能性都尝试一遍，'软招'自然就出来了。因为什么都是固定的，所以可以遍历。当然了遍历的算法肯定不是简单的去遍历棋盘上每一个可能性，是经过筛选的，比如定式的走法就不需要再去遍历了。

 回复16楼:遍历很容易？你要算很多步的，那是多少次幂的关系。人工智能能在有限的时间能找到比定式好的下法，所以阿尔法狗能连胜60盘，当然你连它比深蓝进步在哪里都搞不清，再说也没什么意思了。

 回复15楼:呵呵，你还真的是无知的就是个60年代的知识水平。
深蓝的时代肯定是人类输入了大量的定式和棋谱，
之后逐渐减少，最新的已经基本没有，但是需要计算机自己先进行遍历尝试总结定式。
如果不考虑提子，围棋顶多也就是361!种可能性，理论上说遍历是很容易的。而且在总结了定式以后，局部区域结果都是注定的根本不需要遍历了。
下棋最容易就是因为棋盘和规则固定不变，遍历以及更多回合的演练就能找到回合数内的最优解。
所以，相对比来说，自动驾驶稍微有点接近。道路是固定不变的，交规是固定的。但是20多年了也不能实现，原因就是有太多意外发生，不像是下棋那么完全固定。

 回复13楼:你就别不懂装懂了。围棋是不可能遍历的，你的思想还停留在1997年深蓝的实现上，连2016年的阿尔法狗都达不到，更不用说现在了。

 回复12楼:其实不是学习能力，是复制粘贴能力。只不过复制的时候多做了一些判断和取舍。一旦复制不到，就开始一本正经的胡说八道。

 回复11楼:看来你还是不懂。
AI擅长的不是你想象中的，多了解一下真正底层的代码吧。
AI擅长的是在人类圈定的有限范围内进行遍历，然后根据人类给他定义的取舍进行判断，不管多deep在每个节点上都是Y or N的取舍。其实就是计算器的优势。
如果你的if then写得不够多，覆盖不到的部分AI就遍历不到。
你说的下棋就是典型例子。有限棋盘上固定的规则下，没有意外，电脑可以100%的遍历尝试所有可能。所谓的'软招'都是这么遍历找出来的，跟人类的有思维逻辑分析引导找出来的本质不一样，只是看着好像是有智能似的。

 回复5楼:需要分清能力和智力的差别。现在所谓的ASI强调它超过人类的是学习能力。但是人的智力包含的因素还很复杂，还包括心理能力多种方面。如果以单一能力而论的话，人类早就被机器超越了，电脑的记忆和运算能力从诞生之初就在人类之上，电脑取代了人类相当水平的工作，却使人类的能力更强大了，我们理解世界的能力比以前强大得多，所以科技现在才能迅速发展。所以AI如果只是我们人类已有的某些能力的提高，它将永远无法超过人类，因为人类只会利用它的能力提高变得更强。它要超过人类，必须发展出新的人类无法理解的能力，等那一天来临的时候，我们反而不会有现在的危机感，就像几百万年前的猴群看见第一只下地走路的猴子一样，只是觉得搞笑而已。

 回复10楼:看你怎么定义创新了。大部分情况下，我们改变一下模仿的次序也可以算创新。就像象棋的规则很简单，但你掌握了顿挫的技巧，就是进步，而AI是很擅长这个的。

 回复5楼:碾压个屁。
的确，就好像现在电脑一秒钟完成的运算量能让人一辈子都算不完。
但是，有效有用的只不过是严格按照人类给它预定的方式方法路线去做。本质上现在的AI就是到处抄袭模仿而已，而且是完完全全的模仿，毫无也不可能有任何创新。

全都是扯淡和垃圾。
现在所谓的AI从底层开始就不可能有什么真正的智能。
本质就是抄袭。
有效的所谓的AI不过是相当于把if then多写几个。只要有cover不到的if,就开始胡说八道了。
一帮文科生啥都不懂只能鼓吹，一帮搞AI的明知道是扯淡为了饭碗只能鼓吹。

AI 肯定会取代越来越多的工作。人类要么从事最前沿的辅助AI升级的工作，要么从事AI暂时难以取代的体力或者服务行业。

吹牛逼炒股市

 回复4楼:人和人之间差距巨大，拿工程师举例，乔布斯说过，平均水平和最好的差距在50到百倍之间。最好的科学家和工程师和普通人的差距更大

来自留园官方客户端

 回复4楼:ASI 之间肯定会竞争; ASI 碾压人类是分分钟的事。别说 ASI，现在各领域最厉害的算法/模型就足以吊打大部分人类如AlphaFold 并在个别领域远超如 AlphaGo。他们已经会自我学习，自发发现和总结，并创造 - 做到完全自主包括进化，已不需要多久。他们是我们作为一个物种的最大成就，也是我们的终结

来自留园官方客户端

人工智能如果进入AGI，应该说不能毁灭人类的，因为人类智能不仅是意味着解决问题的能力，还意味着自制的能力。就像人类现在已经完全具有毁灭所有生物包括自己的能力了，但是人类会理性地约束自己这个能力。人类仍然可能自我灭绝，原因是文中的另一句话：“ 那些处于AI前沿的人，和那些甚至一次都没用过ChatGPT的人，他们之间的差距已经越来越大。”人并非平等的，人内部的知识和智力差距，已经越来越大，在某个节点也许就会大过智人和尼安特人的差别，AI也许就会帮助高智能的这部分人来实现对低智能人的灭绝。这场灭绝之所以会在现在而不是过去开始发生，是人类不再需要这些人提供的市场和劳动力，因为有AI了。只有ASI，我怀疑人类是否有能力制造出这样的东西，因为神经科学的一个悖论就是，你的大脑永远不可能理解自己，因为如果它能理解了，就只能说明它更复杂。那么争论点就是AGI是否会自动进化成ASI。但是我们人类的进化告诉我们，人的智力之所以远胜动物，但是动物之间的智力或者能力却是基本平等的，就在于人的竞争不是发生在与动物之间，而是在种群内部，而动物的竞争却发生在种群之间。所以ASI如果会成为ASI，就是因为AI自己之间发生了竞争，而不是和人之间发生了竞争。所以如果它们要毁灭也只会彼此毁灭，人类如果被毁灭，也只是一个副产品。

股价就是这么吹起来的。。。

人工智能的老板躲的了子弹吗？

deepseek AI

来自留园官方客户端