回复122楼:从你介绍自己的情况，我能了解你的眼界和学识了，所以关于高科技那一段，我跟你没办法解释清楚
关于移民，我觉得你逻辑有点混乱，对很多人来说北上广能够留下人来，就是因为有机会，相对发展要比在原来乡村要好。两个国家之间的移民，不也是同样吗？这就是我说的用脚投票反映了两个国家的区别。如果你说，美国那么危险，那么拉垮，这帮人还要走线跑过去，是不是蠢，但是我觉得这正是区别两个国家的地方，就像有些人在北上广一开始环境那么差住在地下，还是要离开乡村跑到北上广去发展
18年入境观光的很多亚洲人不愿意留下来，那是因为没有机会，就是中国的移民环境和配套并没有美国那么好。你举这个例子就是很奇怪
上一贴我举的国家单位里头的效率不高的例子，是为了说明这方面政府的浪费和gdp浮夸，也跟美国政府差不多。而你反驳的却说美国也同样有一堆人看着一个人干活，其实是变相符合我的言论，这是你抓不住重点，不知道我说的啥意思
所以我们就结束这个讨论吧，我没有太多时间

哥们不用这里阴阳我，你是什么高科技人才啥的，如果真的高科技人才就不会说这些话了，自己去看看华为那些技术人员如何说话。不想你这样跪的
学识&眼界和学历没有关系明白吗？学历高白痴也不少，我很好奇你的学历，你别告诉我你学历很高，连国家战略都看不出来。看来你的书真的白读了。最基本的世界观和战略观都没有。
其他国家是移民国家，中国是非移民国家，你告诉这个有任何对比性吗？
为什么有人走线，自己去看抖音和快手去，一群驴马烂子把美金叠成扇子一顿吹汇率差啥的，当然认知低当然被忽悠过来，和你这样的认知的人也不少。为什么不可以被忽悠过去，缅甸不也忽悠一堆发财的去做咋骗吗？有问题吗？逻辑不可以闭环吗？
怎么低 18年观光1.4亿人都去东南亚？你这个胡说八道你不觉得很无耻吗？
国内效率不高，你来说说啥不高，基本上现在都是手机上都可以做了。什么不高了？现在还有人和中国比你配套，来说说那个国家配套比中国好，我真想知道下