留园新闻评论 6parknews.com

[7楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月06日 6:33:06 【回复】

哈哈😂、利用特權赦免狠罪兒子
好戰好鬥、
視而不見毛伊島火災枉死一千多人
自己在渡假⋯⋯
不可怕？，

来自留园官方客户端

踩

[6楼]评论人:和平奖 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月06日 2:41:09 【回复】

多党制有时候就是瞎弄，美国宪法是几百年以前的法律，当时的情况和现在的情况完全不同，经常以宪法来约束对手，其实就是瞎搞。

1

踩

[5楼]评论人:新号 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月06日 0:37:05 【回复】

废材，废材，美国总统的竞选条件第一条就是废材

踩

[4楼]评论人:cloct [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月05日 23:28:28 【回复】

应该不会废除，但是可以修改为合法身份的子女才有出生公民。

7

踩

[3楼]评论人:littlecell [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月05日 23:20:14 【回复】

这家伙任上干了啥值得记住的好事

来自留园官方客户端

4

踩

[2楼]评论人:别坐海鹞式 [☆独立之人格☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月05日 23:19:36 【回复】

其实说良心话，废除出生公民权不算是一个不好的政策。首先，出生公民权在世界范围看，绝对是少数国家。欧洲，亚洲，包括中国，都不提供出生公民权。只要美国，加拿大和拉美一些国家有。从历史角度看，14修正案是针对内战前后，黑人的国籍和权益可以得到保障而提出的。并不是一种鼓励移民的出发点。从实用性看，废除它，可以有效的威慑违法移民。当然，我觉得肯定要通过立法，不能靠川普一人。

7

踩

[1楼]评论人:liuyuan1000 [☆~愿世界和平~☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月05日 23:16:54 【回复】

自从知道自己即将卸任，这哥们耳不聋了眼不花了，牙口倍儿棒，嘿，腿脚都利索了。。。

10

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]