也不一定真的就好，就单纯数学来讲，太简单。
可能要的是综合人才吧

 回复9楼:和诗词挂钩的确有点炫技的感觉，窃以为应该多和实际应用，实事相关

现在连英语国家都在加强实用性数学，澳大利亚小学会在数学和英文之外有一门THINKING SKILL，我的理解就是考思维，考实际应用。所以这套4年级题目其实蛮好的（有点矫枉过正），但是不符合国家教委的最新指示（好像是说9年义务教育要票平均要简单不要卷，高中要难要筛掉刷题族）

敢问习呆呆这套题能得10分不？

遥远的某年的高考化学是算巴基球几个5边形几个6边形……

180秒 一道题，我读题就175秒

 回复8楼:腹有诗书气自华。这种加强个人自身修养的东西，如果行有余力，还是不能丢。

 回复11楼:千、万，可不是倍数嘛。

让你们看不起小学文化程度，小学难得很，有小学生的水平就可以治理国家了！！！

第一张卷子中学老师说写不完就属于瞎扯了。我做了前15题，纯心算大概不到10分钟。一张卷子用不了半小时。

看了下，我考的话，肯定不及格！

 回复7楼:千岩万转路不定是倍数吗？
不用通篇背诵，就在前几句，“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾”——嗯，第七句！一般学过《梦游天姥吟留别》大概都能背诵这里！

挺好的，又有趣，和实际问题结合，起码比老夫小时候的题目，强万万倍。

 回复1楼:不同意。语文与数学是不同的学科，数学当然需要阅读理解，需要解决现实问题，但数学的阅读理解是直观、直接、描述越简洁明了越好，只需明白其中的逻辑关系即可；语文则需要修饰夸张感情等等，把这些代入数学是个错误。举个简单的例子，你去科学研讨会上把自己的论文写成散文来宣讲，觉得合适吗？

古文学一堆有屁用 数理化才是未来

千岩万转路不定？尼玛，小学四年级就要通篇背诵梦游天姥吟留别了？这不是初中才学的东西吗？

中国被一群疯逼控制着

古文学一堆有屁用 数理化才是未来

出题人一定是留学回来的，美国中小学数学题就是这样，大量阅读理解，甚至还有政治在里面，比如民意调查之类，看看SAT考试就知道

如果对四年级的学生阅读理解能力和速度没有要求太高，那么这些数学题就没有问题

美国可能差点，但加拿大公立学校三四年级都是这种数学题，这种题目除了计算还需要阅读理解能力，非常锻炼逻辑思维

民众真是鼠目寸光，这个考试方向是对的，数学并不是数字的计算而是要和实际应用捆绑， 这些题目基本都是来源于真实，对小孩子非常有益， 唯一问题可能就是时间确实给的不够，对于阅读能力差的学生难度太大。