看前几题感觉创意不错，越看到后面越感觉会那些在生命中一样是完全没用的废能力。

題型向西方靠攏而已，重邏輯輕計算，西方小學生的題目比這難多了

 回复26楼:说得好！

 回复16楼:中文是灵活，不是不严谨。该严谨时可以严谨，不必严谨时也可以不用没事找事。比如你可以随口一说，树上有鸟，也可以严谨的说有两只鸟分别站在两颗树上。英文没给你这自由。
当然了，有些人把握不好这种自由，该严谨时说不清楚话。这不是中文的问题，是没学好中文。

满眼都生活中的真实信息，还南山书店，小朋友联想到上次去还是在上一次的时候，十分钟就过去了。

对了，多培养孩子上淘宝，京东，然后点评购买。也许孩子在阅读速度，记忆，反欺诈，抓重点，运算速度都会提高。下次兴许这类考试拿高分不是梦。

考小学生，这题是多了些，阅读量在那里摆着。聊天讲笑话你不觉得是个事，要是当考试题，就有压力，这个题量是在选有博士潜质（思辨力）的小学生。

语文数学混在一起考？现在的孩子难啊。

习总怎么认为？

 回复11楼:北美小孩子只是不擅长单纯数字计算而已

这张试卷水平很高，数学结合生活实际，不再是简单的数字计算

青岛路虎婆，倒行逆施恶。毒打退伍兵，震惊共和国。
警察假拘留，助纣真下作。法律是什么？谁来告诉我？

居然没有珠算。

来自留园官方客户端

纯属扯淡，中文天生的不严谨就注定不是数学好的载体，那考试题里太多的狗屁不通了！

题没问题，笨小孩做不来多上些补习班就是了。基本是一个思路，后面多是重复，搞题海
和创造性开放性思维没啥关系，只是更卷些而已

這種題應該放在高中使用。大概是從古哥的入職題抄去的靈感。
不是應該用馬克恩主義習近平思想的眼光来观察现实世界、进行思考麼？出題的一定是三反分子

没觉得特别过分，只不过平时教学跟不上，考试猛的来一下子，说明所谓的素质教育实际都是拍脑袋的瞎胡闹

可以再增加点难度。总体来看，题目出的还行，没有明显的瑕疵。有一定的难度才可以区分优秀与否。

数学里面考语文, 数学课语文化, 在北美早就实行了,女教师的最爱, 所以北美学生数学水平非常"高!", 没看到吗?为这种题唱赞歌的网友头像都是女性

这卷子出的蛮好的。

值得尝试

水滴石穿的概率几乎是 100%，大海捞针则几乎为 0。对这道题有质疑显然是没搞清楚概率和时间的区别。单纯这一题，出的非常有水平

深圳南山区小学老师都是名校博士

加拿大移民的孩子回国做题连10分都考不到。这就是为什么很多人想回回不去了，

习主席就能做出来,不难. 同为小学生,真是爱娇情.

好奇小学博士能得几分

 回复2楼:淘汰出来煞笔就只能做狗粮乐了

会做做，不会做分流。4年纪应用题应该考1+1？

来自留园官方客户端

应用vs抽象思维，思路问题