文章总体不错，但结尾处，显得牵强。
内需不足的原因有两个：1、与西方关系好时扩充的产能，现在过剩。2、国内百姓穷人没钱花、中产不敢花，只有顶尖富人才随便花。
针对这两个原因，只能采用相应的解决办法。在目前情况下，直接发钱、补贴，都不合理。必须大幅度更改国家政策，1、搞好国际关系，维持出口市场，2、改变社会分配机制，让穷人有钱花！3、促进国家养老、医疗保险，以及教育、失业等方面的社会保障，让中产敢花钱。

中国基础设施早就超过美国这种发达国家水平,但人均收入不到人家1/7,这是严重畸形的,因为中国的举国体制使然
举国体制下中国政府占有太多权力和社会资源,这些钱大部分花在基建投资上,因为有工程才会有GDP,有项目才有油水,钱都进体制内了.直接发钱给老百姓,给老百姓提高退休金,扩大医保报销范围,提高失业补助这些让老百姓拿到好处,但官员没利益这种事,才不会去做
与其把钱花在重复建设超前建设上,让钱都进了能拿到标书的关系户的口袋,还不如把钱花在提高老百姓收入,扩大医保报销范围,提高非体制内老百姓的退休金,多建几个三甲医院,给护士涨工资这些福利上更有利于中国经济良性循环,更有利于增加中国居民消费
可问题是这会触及既得利益,打压中国体制内人员的利益,还会减少共产党对社会资源的控制,所以习近平肯定不会去做的

政府在哪方面花钱，直接代表政府的优先政策考量.
举个例子，众所周知美国医保福利所有发达国家里做的最差，美国政府医疗卫生开支比例是中国的3.5倍
2023年中国卫生支出占总支出比例为8.1%，美国是29%.
再举个数字，美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33%
2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5%,不到美国的一半