回复30楼:不明白。你说的森林过几年会变成稀树草原必然造成固碳效果的大幅降低，那他的土地利用性质是按照林地的固碳效率还是按照荒漠固碳来算呢？至于排碳量中国到2030年前都会持续增加，这个是计划内增长，我关心的是你图例里纵轴坐标是否在35年后左右平衡。当然如果中国转型抛弃一二产业，外迁工业那估计会提前达标，毕竟三产没有那么多碳排需求。另外川普的制造业回流会不会让美国的碳排上来也是一个关注点。至于欧洲，制造业外迁衰退的地方，没必要太理会，哪怕不搞绿能，也没多少碳可以排了

过去30年,欧盟辛辛苦苦减排,人均减排了40%，每年排放下降了15亿吨，而过去30年中国每年排放增加了110亿吨
过去30年欧盟人均从12吨下降到7吨，每年欧盟排放总量过去30年从50亿吨下降到35亿吨 (欧盟人口在增长,所以总量减少的比例不如人均)
过去30年中国人均从不到3吨增加到10吨，每年排放总量从30亿吨增加到140亿(中国人口也在增长,从10亿增加到14亿)
所以中国不减排，全世界温室气体只会越来越多,气候只会越来越热
中国碳排放还在上升，中国政府承诺“力争”2030年达到顶峰
不过最近经济不好，好像有机会提前到峰值

台风都刮去东北了，还不减排？今天花在减排的钱，肯定比今后你子孙花在洪灾火灾的损失要少得多。中国人减排，不是为了夏威夷加拿大欧洲少点山火，是为了中国人自己的粮食能源生命财产安全，是为了你的子孙后代

 回复45楼:1,中国人均温室气体排放10吨,是已经把中国森林覆盖率增加产生的固碳效应抵消之后的结果
2,中国生产出口产品的碳排放不到总量的10%，2020年只有8.4%
2020年,中国为了生产出口产品产生的温室气体只占总量的8.42%
图片里-8.42%的意思是如果安装最终消费来计算，中国2020年温室气体排放会下降8.42%
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2

3,中国人均排放10吨,事实上已经很高，基本上是人均排放最高的发展中国家，甚至超过英国法国意大利西班牙韩国等发达国家
中国如今为一的遮羞布,不是人均,也不是生产发达国家的消费品产生的温室气体转移,而只剩下历史累计排放
但气候变化已经在发生,中国没有时间像发达国家那样先污染再治理来自6parkbbs.com留园手机网页版