留园新闻评论 6parknews.com

[12楼]评论人:sophrosyne [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 18:40:08 【回复】

直接核动力+电磁炮

踩

[11楼]评论人:白垩纪 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 9:33:33 【回复】

以现有舰群为基础，建立无人机发射平台，如055炮位和左右舷都装上弹射器，短程无人机作战半径为150—350km左右，对地支援要比炮好很多。

1

[10楼]评论人:Omeagego2003 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 9:21:21 【回复】

舰炮就好比士兵的匕首永远都要带着。短兵相接的时候舰炮要比导弹好用。

4

1

[9楼]评论人:t530 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 9:17:12 【回复】

ppt赶超。。。得加钱。史密斯专员怎么看？

5

踩

[8楼]评论人:文学少年 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:51:04 【回复】

不要瞎跟风。中国只需保家卫国，不会去狂轰乱炸别人。

11

1

[7楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:49:17 【回复】

傻逼自媒体关你卵事

3

踩

[6楼]评论人:bilili [★打狗英雄★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:35:35 【回复】

电磁炮，美国就是玩不出来

1

[5楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:35:21 【回复】

回复2楼:除非是防空，电磁炮也该取消。电磁弹射的导弹倒是应该有。

3

1

[4楼]评论人:茄子辣椒西红柿 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:33:50 【回复】

不跟，取消舰炮说明下一代美军驱逐舰是防御型，台湾没收回前，第一岛链的威胁还在，舰炮就永远有用

3

1

[3楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:33:48 【回复】

这玩意早该取消，不过是思维惯性。

1

[2楼]评论人:dingding6 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:33:22 【回复】

055大驱有电磁炮，外国就是想跟也没有办法跟。

3

1

[1楼]评论人:wilburwang [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年01月20日 7:30:36 【回复】

现在美国还有能开的驱逐舰？一艘055单挑所有

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]